ATi 4890运行F@H的效能怎么样？

leiy · 发表于 2009-4-11 18:09:57

金鹏 · 发表于 2009-4-11 18:20:28

4890就是4870的高频板，还是800SP，只是加强了芯片屏蔽周边，能超的更高，
目前4890毒药貌似默认850/4500。

具体PPD可以参考4870毒药在850/4000的值，估计相差不大。

http://www.equn.com/forum/thread-20611-1-1.html

[ 本帖最后由金鹏于 2009-4-11 18:37 编辑 ]

cicikml · 发表于 2009-4-11 19:25:27

大约相当于超频后的9600GSO的水平，也就是大约3000-4000PPD，平均4200。

Dreamyip-China · 发表于 2009-4-11 20:20:47

4890的晶体管比4870多的···

金鹏 · 发表于 2009-4-11 21:18:45

在RV790核心外围，新增加了DecapRing（去耦环），可以有效降低信号噪音，这也是为什么其核心频率能达到这么高的原因，同时也略微增加了一点点核心面积，RV770的核心面积为260平方毫米，RV790则增加到了282平方毫米。另外，RV790还对整个芯片的时序（Timing）进行了重新优化，并对电路的功耗分布进行了调整。

RV790的晶体管数量为9.59亿，比RV770增加了300万个,超的更高

800SP+40TU 没变

baibaipangpang · 发表于 2009-4-13 08:19:10

原帖由金鹏于 2009-4-11 21:18 发表
在RV790核心外围，新增加了DecapRing（去耦环），可以有效降低信号噪音，这也是为什么其核心频率能达到这么高的原因，同时也略微增加了一点点核心面积，RV770的核心面积为260平方毫米，RV790则增加到了282平方毫米。另外，RV790还对整 ...

ATI显卡最大的好处就是没有多余的电流噪音,再有就是整体(游戏和高清以及FAH综合考虑）耗电量小。

我其实很喜欢A卡的，在达成同样基本要求的前提下价格便宜很多，就是驱动差了点。

Bismarck · 发表于 2009-4-13 08:46:55

不明真相的群众进来围观

金鹏 · 发表于 2009-4-13 09:52:14

原帖由 baibaipangpang 于 2009-4-13 08:19 发表

ATI显卡最大的好处就是没有多余的电流噪音,再有就是整体(游戏和高清以及FAH综合考虑）耗电量小。

我其实很喜欢A卡的，在达成同样基本要求的前提下价格便宜很多，就是驱动差了点。 ...

和兄弟同感。

促使我把4870毒药淘汰掉的直接原因，9.2催化剂开始不能混交跑FAH，害得我折腾好几天，还重装了系统。

说实话，虽然FAH效率差些，可是同时高清和FAH时，还是A卡没有鼠标的粘滞感，色彩也比260+通彻艳丽。

显卡实际上对每个人来讲因需要不同而有差异，但是性价比绝对是适合每个人

金鹏 · 发表于 2009-4-13 09:52:59

原帖由 Bismarck 于 2009-4-13 08:46 发表
不明真相的群众进来围观

围观的兄弟当心被口水溅到

Bismarck · 发表于 2009-4-13 10:32:29

小白继续虚心学习显卡知识

kasimir · 发表于 2009-4-13 10:45:17

继续围观

nokia5510 · 发表于 2009-4-13 21:21:13

有没有谁第一时间日了4890的？

baibaipangpang · 发表于 2009-4-13 21:51:18

恩确实需要实际观察下

short · 发表于 2009-4-14 21:27:55

买4890玩游戏为主,跑FAH带带过.

买N卡专跑FAH的多半是头脑发热.

小白被JS骗得买了N卡,就不说什么了~

其实用什么卡跑真的不重要,能坚持才最重要.

ming94816 · 发表于 2009-4-16 19:41:43

原帖由 baibaipangpang 于 2009-4-13 08:19 发表

ATI显卡最大的好处就是没有多余的电流噪音,再有就是整体(游戏和高清以及FAH综合考虑）耗电量小。

我其实很喜欢A卡的，在达成同样基本要求的前提下价格便宜很多，就是驱动差了点。 ...

同意喔

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[求助] ATi 4890运行F@H的效能怎么样？