SMP的2665包问题

baibaipangpang · 发表于 2009-4-2 08:18:32

PPD有明显的下降

X5335 算2653时有3200+的PPD 1760
X5335 算2665时有2400+的PPD 1920
我说怎么分数增长的这么慢

更可恶的是接了N个可能有问题的包，显示要算3天

[ 本帖最后由 baibaipangpang 于 2009-4-2 09:07 编辑 ]

foxhound · 发表于 2009-4-2 09:04:56

我最近一直接的是2653的包

baibaipangpang · 发表于 2009-4-2 09:27:32

重新修改了内容刚才不小心把2653打成2663

kasimir · 发表于 2009-4-2 10:33:50

2665就是要算3天吧，期限是4-5天

shouldbe · 发表于 2009-4-2 10:49:42

2665/306x都是SMP的毒包。我去年12月基本接的都是这两种包。2653是最近2个月才多起来的。

kasimir · 发表于 2009-4-2 11:00:17

可怜了我的e2160了，死命也算不完一个，万一重启了还有可能missing work file，就要推倒重来了

baibaipangpang · 发表于 2009-4-2 11:19:18

楼上应该考虑到能耗问题

shouldbe · 发表于 2009-4-2 12:01:43

SMP客户端最好是E4000以上的双核CPU。4核最好。否则还是普通CPU客户端更适合。

高性能的双核以上的CPU运行SMP客户端比普通CPU客户端效率高。SMP客户端可以更好的利用多个核心。如果配合FAH affinity changer，会有更高的计算效率。

baibaipangpang · 发表于 2009-4-2 13:02:37

SMP最大的问题就是不能跨CPU协作

shouldbe · 发表于 2009-4-2 14:06:24

老大厉害。希望FAH affinity changer能开发一个版本帮你的忙

maxzong · 发表于 2009-4-2 14:24:22

目前Windows下的SMP客户端由于MPI的限制，运算效率低下。例如2653在Linux下就是14－15分钟/%; 266*和267*的WU都在11－12分钟/%。

所以只要CPU支持VT的，还是建议安装虚拟机后，在Linux 64bit下跑SMP。这样的话，效率高很多的。

shouldbe · 发表于 2009-4-2 14:49:29

Q6600可以吗？有兴趣玩玩

maxzong · 发表于 2009-4-2 15:40:04

可以的。CPU行不行，可以查http://www.intel.com/products/processor_number/chart/core2duo.htm

shouldbe · 发表于 2009-4-2 18:12:10

VT是”Intel® Virtualization Technology“吗？

http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=29765

看来是支持的。

虚拟机和LINUX用什么软件好？最好有软件全名和版本号。我是一窍不通。最好可以傻瓜安装的。特别是不能破坏我现有的主启动硬盘（XP系统）的。我有一个额外的320G的硬盘可以用来当作LINUX的安装盘。

foxhound · 发表于 2009-4-2 20:12:12

原帖由 maxzong 于 2009-4-2 14:24 发表
目前Windows下的SMP客户端由于MPI的限制，运算效率低下。例如2653在Linux下就是14－15分钟/%; 266*和267*的WU都在11－12分钟/%。

所以只要CPU支持VT的，还是建议安装虚拟机后，在Linux 64bit下跑SMP。这样的话，效率高很多的。 ...

我觉得WIN还行啊~~ 2.8G的ATHLON X2算2653的包基本上30分钟1%

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[注意] SMP的2665包问题

回复 #12 shouldbe 的帖子

浏览过的版块