寻找外星人-转自《新语丝》

扎西

寻找外星人

　　作者：gulfmoon

　　从 1995年在飞马51星发现第一颗外行星自今，人类已经发现了300多颗外行
星。这些外行星全部是像木星一样的气体行星，即使现在发现的最小的外行星比
我们所居住的地球也要大五倍。今年3月5号，美国宇航局将发射升空开普勒太空
船，安装在太空船上的望远镜将用4年的时间监测银河系10万颗恒星，以寻找环
绕这些恒星运行的地球般大小的外行星（0.5倍到两倍地球质量）。人类发现的
外行星将越来越多，埋藏在人类心中长久的疑问――我们在宇宙中是否孤单――
将可能找到答案。

　　宇宙浩瀚，我们的银河系大约有两千多亿颗恒星。哪颗恒星会有可能像太阳
一样在环绕其运行的行星中孕育出智慧生命？在找寻答案之前，先让我们认识我
们的银河系。银河系纵向跨越十万光年，中心处最大厚度约一万五千光年。我们
的银河是螺旋型结构，包括四条主旋臂和几条小旋臂。旋臂富含星际气体，是新
恒星诞生的场所。旋臂处的恒星多是蓝色年幼恒星，靠近银河系中心的恒星则多
数是呈黄色的年老恒星。银河系中心是一个巨大的黑洞。该黑洞距离地球两万七
千光年，其体积有太阳的4百万倍。我们的银河系围绕着这个巨大黑洞旋转。那
么在我们银河系内，是不是所有的恒星都有可能在围绕其运行的行星中孕育生命？
答案是否定的。靠近银河系中心附近的恒星，黑洞巨大的吸引力完全可能破坏恒
星的结构。而且越靠近银河系中心，离子辐射，伽马射线，超星星爆发越严重。
因而靠近银河系中心不可能有生命存活。远离银河系中心的恒星运行速度太快，
碳含量太高。也不具备生命存活的条件。目前的研究认为据银河中心两万三千光
年到两万九千光年范围内才有可能有生命的演化。这个范围被称为银河系宜居带。
宜居带内的双星和多星系统不是找寻的目标，即使有固体行星围绕双星或多星系
统运行，但其运行轨迹由于受到每颗恒星引力的影响，很不稳定。能够孕育生命
的可能性不大。我们感兴趣的是银河系宜居带内的独立恒星。这其中百分之九十
五以上的独立恒星也不具有生命存活的可能。主要原因是这些恒星在环绕银河系
中心运行时可能会多次穿越银河系的旋臂。旋臂的星际气体以及新诞生恒星产生
的强大辐射和引力将破坏恒星系的稳定，毁灭其可能诞生的任何生命。我们很幸
运，我们的太阳运行轨迹几乎与旋臂同步，不会穿越旋臂。

　　不同质量的恒星寿命不同。太阳质量大小的恒星会稳定发光上百亿年，直到
恒星内核的氢消耗尽，核聚变停止。恒星膨胀成为红巨星。恒星质量越大，内核
氢消耗越快，恒星寿命越短。质量大于太阳1.5倍的恒星，稳定发光几百万年后
就会膨胀为超巨星。生命的产生需要几百万年甚至上亿年的演化过程，质量过大
的恒星显然不足以为生命演化提供时间保证。质量更小的红矮星可能稳定发光万
亿年。但如果恒星质量小于太阳质量的一半，其核聚变反应产生的能量只有太阳
的百分之几，这样围绕其运行的行星只有与恒星距离很近才有可能获得维持生命
的能量。但如果行星与恒星的距离很近，恒星的重力会对行星产生引力锁定，使
行星的自传周期与公转周期同步。就如月球被地球引力锁定一样，月球总是以同
一面面向地球。如果行星的话，行星将没有白天晚上的昼夜变化，这同样不易于
生命的存活。最有可能孕育出生命的恒星质量应该不大于太阳质量的1.5倍，不
小于太阳质量的一半。

　　根据最新的观测结果，最少百分之十以上的恒星都像我们太阳系一样，有行
星围绕其运行。虽然限于技术原因，我们目前发现的还都是土星大小的气体行星，
相信很快地球般大小的岩石行星会被发现。如果发现在银河宜居带内质量相当于
太阳大小的恒星有岩石行星围绕其运行，那么这些岩石行星上会不会有生命，甚
至智慧生命生存？这些行星若具备孕育生命，最重要的条件之一是其环绕中心恒
星运行时距离恒星的距离不能太近，否则行星表面温度过高，距离也不能太远，
否则行星表面温度过低。这其中适于生命存活的区域被称为恒星宜居区。太阳质
量大小的恒星，其宜居区在0.95到1.37天文单位之间。如果恒星的绝对亮度比太
阳亮 25倍，那么其宜居带会在5个天文单位之外。另外具备生命存活的行星质量
不能小于地球质量。如果行星质量太低，其对大气层的吸引力不足以维持大气层
的稳定，大气层分子将逃离行星。火星的质量是地球的十分之一，其大气压力只
有地球的0.007倍。这样稀薄的空气无法抵御恒星的紫外线辐射，生命难以存活。
另外比地球质量小的行星，其地质活动活跃期很短，比如火星，亿万年前已经停
止了火山，地震活动。火山活动是生命存活的重要因素。火山活动释放出大量的
二氧化碳，氮气，水蒸气，为生命的存活提供了养分。

　　我们赖以生存的地球之所以能够保证生命的繁衍，生存，进化，以至智慧生
命的诞生，我们的卫星月球以及巨大的气体行星木星也起了重要作用。月球质量
与地球相差不大，是地球的八十分之一，月球环绕地球运行，对地球的自转起到
了稳定作用。如果地球自转轴不稳定，将引起地球表面温度的急剧变化，任何生
命都不能承受温度的骤变。木星是地球的天然保护伞。木星质量是地球的317倍。
从太阳系库依珀带飞来的短周期彗星或更远的奥特带飞来的长周期彗星在接近地
球之前，大多数都在木星的引力下坠落木星毁灭或改变轨迹。大大减少了我们的
地球受到彗星致命威胁的可能性。

　　正是一系列严格的条件以及及其偶然的因素才使得地球成为智慧生命的家园。
在太阳系外，会有智慧生命存在吗？或许我们地球人类真的是宇宙中孤独的生存
者。

(XYS20090313)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

扎西

感觉作者是以人类生存的地球作为标本来分析地外生命存在的可能性，从结论上看还是比较悲观的
我不记得是不是在卢昌海个人网站看到过关于硅基生命的文章，这种硅基生命生存的环境和地球的差别非大，其中有一条是关于温度的，与之相比地球显得实在是太冷了。

BiscuiT

最重要的条件之一是其环绕中心恒星运行时距离恒星的距离不能太近，否则行星表面温度过高，距离也不能太远，否则行星表面温度过低。这其中适于生命存活的区域被称为恒星宜居区。太阳质量大小的恒星，其宜居区在0.95到1.37天文单位之间。

是否还可以把同转行星(轨道周期=恒星日,即公转与自转的方向与周期均相同的)考虑进去, 这类星体有一面永远面对恒星,另一面永远背对..
在光明与黑暗的边界有个很大的过渡范围(温度,辐射等...)区域虽小但也有可能达成原始汤的条件
这样的话宜居区将可以扩大~

feiyeah

等待开普勒望远镜的结果，有生之年一定能看到外星人!

kittyjia

用地球人的生存环境来推测宇宙生命显得过于狭隘

扎西

原帖由 BiscuiT 于 2009-3-14 13:13 发表


是否还可以把同转行星(轨道周期=恒星日,即公转与自转的方向与周期均相同的)考虑进去, 这类星体有一面永远面对恒星,另一面永远背对..
在光明与黑暗的边界有个很大的过渡范围(温度,辐射等...)区域虽小但也有可能达成 ...

生活在这个星球的“人们”交通工具一定很发达，“白天”他们需要在一个半球工作，“夜晚”要睡觉的话就得去另一个半球了：）

BiscuiT

真的有文明的话..背对的一面一定会"人为"的光亮...

电力系统会很环保~~光能方向性很强时效高, 边界区的风力循环很强很对流...
地下建筑会很厉害~~光之大陆表面生活着防辐射的生物, 地底就会是暗之大陆的生物的世界...

fear.of.red

新语丝是学术打假人 方舟子创办的。曾今林语堂创办过《语丝》期刊，可是方舟子简直是糟蹋林语堂的名声啊。个人感觉方舟子与何祚麻之流就是文化流氓。方舟子一直否认外星生命的存在，关于这方面的一切都称之为“伪科学”。

wantamap

NASA刚刚发射了KEPLER卫星，专门寻找类似地球大小的太阳系外的行星。

http://kepler.nasa.gov/about/

扎西

原帖由 fear.of.red 于 2009-3-15 07:46 发表
新语丝是学术打假人 方舟子创办的。曾今林语堂创办过《语丝》期刊，可是方舟子简直是糟蹋林语堂的名声啊。个人感觉方舟子与何祚麻之流就是文化流氓。方舟子一直否认外星生命的存在，关于这方面的一切都称之为“伪科学” ...

方博士和何院士可不是文化界的人，谈不上什么文化流氓。新语丝在反对伪科学、反对学术造假和科普方面功勋卓著，对社会的积极作用从几年前他们就质疑蒙牛造假就可见一斑，我倒是希望这样的“流氓”越多越好。

WiZarD811

不过我感觉何祚庥这两年有点疲软,整天水变油水变油的,一副老子当年比你阔的样子,没什么新成就.

fwjmath

原帖由 fear.of.red 于 2009-3-15 07:46 发表
新语丝是学术打假人 方舟子创办的。曾今林语堂创办过《语丝》期刊，可是方舟子简直是糟蹋林语堂的名声啊。个人感觉方舟子与何祚麻之流就是文化流氓。方舟子一直否认外星生命的存在，关于这方面的一切都称之为“伪科学” ...

似乎方舟子说过的就只有关于UFO的问题~~~没有对一般意义上的外星生命的存在性进行否定~~~只是说外星生命没有在现代乘坐过“飞碟”来到地球而已~~~

fwjmath

另外，《语丝》并不是林语堂一人创办的，其实是一个群体集体创办的，而这个群体没有明确的分工~~~
而且林语堂也没有做过编辑~~~倒是鲁迅做过~~~

refla

原帖由 fear.of.red 于 2009-3-15 07:46 发表
新语丝是学术打假人 方舟子创办的。曾今林语堂创办过《语丝》期刊，可是方舟子简直是糟蹋林语堂的名声啊。个人感觉方舟子与何祚麻之流就是文化流氓。方舟子一直否认外星生命的存在，关于这方面的一切都称之为“伪科学” ...

如果方舟子这样认为，我倒不觉得意外。因为所谓的“科学精神”，其原则之一，就是“不承认一切不能证实的东西”。