|
|
发表于 2009-3-11 19:05:20
|
显示全部楼层
很遗憾我2007年年中决定升级电脑的时候，86GT恰好就是你说的那个价位。而性能不如同档次的上一代的DX9显卡。86GTS虽然性能可以跟上，但也只是相当，价格却要略高。过度缩水的shader数量＋128bit的总线宽度，unified shader架构的好处在86GT/GTS上几乎没有体现出来。无论是从游戏，还是从FAH上（AMD当时可是有GPU客户端的）。道是AMD的1：3架构似乎继续体现出一定的优势。我当时的想法就是“为什么要为了一个自己并不需要的DX10技术额外付钱呢”（我至今还是用XP）。老实说我也不喜欢即将要淘汰的上一代产品，即使它价格不贵。但从自己的需求出发，实在没有更好的产品。后来到年底买了功放准备装客厅里的HTPC的时候终于G92芯片的显卡上市了。从功能到价格（虽然很贵）都满足我“配置升一个台阶、有较高的性能、价格不用太计较”的想法。其实当时NV对G92的宣传并不是很强（也许是为了清G80的库存）。但相比38xx，NV技术上的优势还是很明显的。所以最后还是选择了NV。
其实我们都是一群喜欢钻研的人。而且你钻研的更深入。我关于NV架构的一些知识就是从你的帖子里学习到的。比如NV的架构更象CORE2架构的乱续执行，并行度更高，效率更高。而AMD的是长流水线架构更像P4的架构、效率较低，必须用更多的shader来弥补等等。我虽然买8800GTS512的时候还不明白这些细节（也不是很关心）。但在买的时候实际上已经用脚投了NV的票了。
让我最不满的其实是NV的市场宣传和价格定位。他们的宣传的着眼点不是将自己产品的特点和优势与消费者的需求结合起来，说明为什么自己的产品最适合消费者的需求。而是用很fancy的语言煽惑消费者去幻想一些看起来很美好，但消费者未必真的就有用的功能，或者功能性能很美好、但价格并不是目标消费者能够承担的。他们喜欢把你煽惑起来以后，然后要么告诉你买高端的产品“好好好”、“棒棒棒”、“倍儿有面子”、“什么都齐活了”；要么告诉你买中低端的产品，却不告诉你这产品已经被阉割或者缩水，实际效果并不是他们宣传的那样（高端产品的效果）。这种宣传对像我这样愿意动脑子去分析一下的消费者顶多也就是鄙视一下。但对那些不愿意花精力去细究的消费者呢？所以我鄙视NV就是鄙视他们的这种做派。AMD虽然宣传上也没有好到哪里（实际上我也有些反感，比如320/800个shader云云），DX10初期的产品也很不咋地（性能一般、高功耗），说不上性价比很好。但从宣传尺度和价格策略上都比较低姿态。直到后来有了可以拿的出手的48xx系列，突然使出田忌赛马的策略（虽然这样AMD可能也很疼），让大多数玩家都得到实惠。得到了更好的游戏性能和合理甚至是出人意料的价格，消费者能不给AMD叫好？即使是NV的拥趸也要叫好。因为我花钱一定选择性价比最好的。AMD出台把价格拉下来，对NV的玩家也是大有好处，为什么不支持呢？我们今天能看到260＋有较好的价格，AMD当要记一大功。而且我也不担心两家恶性竞争，最后只留一家或者两家都没有研发经费去研发更好的产品。因为两家公司都是经历过多年市场磨砺的公司。只有日子难过好过的区别，没有到自残肢体、两败俱伤的程度。
我个人既不是A fan也不是N fan。我是一个普通的消费者。谁做的有利于我，我就更喜欢谁。无论是产品性能、价格还是帮我了解产品的市场宣传。 |
|
发表于 2009-3-10 18:15:47
WTF~
，有句流行的口头禅不就是“认真你就输了”么
？