新手关于分布式计算历史的疑问

WiZarD811 · 发表于 2009-2-25 17:25:50

在下在seti@home classic区挖坟.看到许多前辈对于seti转向boinc平台的行为都怀着相当的不满.弱弱地想问一句为什么…
在我这样一个新手看来,boinc的出现实在是莫大的壮举,它规范了分布式计算,让志愿者能够轻松地选择参与而不用安装各种不同项目客户端.可为何前辈们对它抱着那样的态度,甚至不惜退出呢?
真的很想知道…这也是历史的一部分…

碧城仙 · 发表于 2009-2-25 18:16:01

每一段历史都充满了故事，每一个故事都写满了历史。

Youth · 发表于 2009-2-25 19:38:14

1. boinc做为通用平台，肯定不如原来单为一个项目准备的客户端简洁好用
2. boinc那时刚起步不久，成熟度肯定也很不够
3. 原来项目的积分不能折算成新项目的积分，得从头开始了
x. 大家继续补充

ycb · 发表于 2009-2-25 20:04:30

刚有火车的时候大家还是喜欢马车的道理是一样的

WiZarD811 · 发表于 2009-2-25 20:48:45

回楼上,那也不至于像老宋那样,喜欢坐马车,火车就不坐拉?

nutdungeon · 发表于 2009-2-25 21:55:30

不清楚，我被拉进来的时候Boinc就已经很稳定了，根本就没见过classic啥样子。

2287732 · 发表于 2009-2-25 21:58:40

我只记得早期的BOINC问题多多。原来classic下的命令行版效率不错。个人认为最重要的原因是转到BOINC后原来的老大，老SONG退出了，流失了很强的计算能力。

昂宿星团人 · 发表于 2009-2-25 22:19:22

恩。。曾经有消息说song前辈是因为担心BOINC的安全问题才放弃的。毕竟人家用的哪里的机器，什么机器都是个谜嘛。。。

WiZarD811 · 发表于 2009-2-25 22:21:58

太可怕了…老song竟然能凭一己之力终结一个时代…但这也从一个侧面反映了我国运算力之弱小阿

WiZarD811 · 发表于 2009-2-25 22:24:26

对了再问一句,传说中在家里放了18台机器的狂人是不是就是老song阿?

BiscuiT · 发表于 2009-2-25 22:47:16

应该不是... song的能力远不止此...

BiscuiT · 发表于 2009-2-25 23:58:50

可能... 大型项目的终止会让许多参与者不安
有过不安的经历, 人可能就会对不安更加敏感..

SETI@home 本身就是一个不安的项目, 经费问题严重, 人员短缺, 设施使用有限...
组建一个安定的平台, 让个别项目的不安因素在众多的项目中分散开...

项目没有不终之日, 就如生命体的死亡, BOINC 的诞生犹如创造了一个生态系统, 让计算资源可以在各种项目中循环, 催生新的项目, 让它繁茂, 最终归于尘土, 而计算资源却不灭的回到循环中去...

我觉得SETI@home项目方对自己是很了解的, 开发 BOINC 也是很有远见的, 终结 classic 不是他们情愿的, 但却必须要做的..

WiZarD811 · 发表于 2009-2-26 06:49:28

这大概就是所谓的,老兵永不死,只是渐凋零吧…

zflowers · 发表于 2009-2-26 08:57:16

3. 原来项目的积分不能折算成新项目的积分，得从头开始
这个我当时最受不了，挺算了半年大概。。

jack970906 · 发表于 2009-2-26 09:05:36

觉得Boinc没有classic好，加上机器差了点，所以停了很久很久。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

新手关于分布式计算历史的疑问

回复 #3 Youth 的帖子

回复 #5 wzd811 的帖子

回复 #10 wzd811 的帖子