关于FAH现在的总计算量和世界最快计算机的比较问题

Dreamyip-China

在最新排行榜上高居第一的就是本月初刚刚完工的IBM Roadrunner，安放在美国能源部Los Alamos国家实验室，由IBM PowerXCell 3.2GHz和AMD Opteron DC 1.8GHz两种处理器组成，拥有122400个计算核心，最高性能1.026PFlops，峰值性能1.37578PFlops，功耗2345.5千瓦特。

原地址是 http://news.zdnet.com.cn/zdnetnews/2008/0618/935380.shtml

我看到我们的FAH计算总量已经达到

Dreamyip-China

那么是不是可以说···

FAH的总计算能力已经超越了世界最快的计算机···

maxpayne

强力啊。。。。。。
超级计算机被淹没在人民的海洋里。。。。

shouldbe

但功耗肯定更高。从节能的角度未必是好事。

luoyinbazi

原帖由 shouldbe 于 2008-12-30 01:19 发表
但功耗肯定更高。从节能的角度未必是好事。

但是分布式计算促进了科学的进步，那种超级计算机不是每一个科研机构都能买得起和用得起的

金鹏

从数据上看参与FAH的GPU提供的计算量相当于4台最新的IBM Roadrunner，
但是一点可以肯定单位千瓦产生的计算量肯定是IBM Roadrunner来得高，
貌似同样计算量FAH消耗能源是IBM Roadrunner的1.7倍
IBM Roadrunner不愧为世界第一超级计算机

[ 本帖最后由 金鹏 于 2008-12-30 08:41 编辑 ]

human

分布式运算的目的是利用闲置资源，效率应该是低的。。

cicikml

性耗比应该是IBM的集群机高，FAH显得低一些。但分布式计算的意义重大，对资源的利用率来说还是FAH高。
而且用PC机特别是图形处理器的参与，可以有效提高FAH的性耗比，很多研究机构买不起这样的超级计算机，甚至都租不起，排不上，所以应该利用分布式计算这个途径。
分布式计算果然强劲

shouldbe

真理不辩不明。挺好。