偶觉得为了PPD超频不值得

ledled

偶看到很多人为了追求排名而对GPU超频提升PPD值，首先我要跟大家说明的是，我们加入FAH是贡献自己爱机的力量不是跑3DMark，我们的GPU只要做到能准时完成任务就可以了

如果你真的有钱花不完，你可以买几台PS3 7X24跑，这样比组SLI\CF省电多了，而且PS3的效率比GPU高的多

请大家记住我们买电脑是干啥的，大家都有颗心参与这就足够了


以上

F@H_exorcist

PS3 PPD大概700-1000，而且耗电量很大。还是GTX280花得来。

http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=19628

ledled

感谢提醒,偶看的那个统计值表原来是5月前的事了

Dreamyip-China

PS3耗电量很大

你要知道

显卡超频 要看情况而定

我是公版4850 超 700的核心来跑的

Raziel

nvidia F@H GPU client省電跑法 : 超頻shader 即可. core/memory都不用超, 甚至還可以降core/memory頻率來換取電力的節省(但遊戲效能會降)

cicikml

楼主说的有道理，超频还不如多开机一会。如果带来大量的EUE，还会被迫停机。
不过适量地超频流处理器，是非常经济的方法。
目前还是我使用的9600GSO最划得来，呵呵。

金鹏

原帖由 ledled 于 2008-11-17 20:20 发表
偶看到很多人为了追求排名而对GPU超频提升PPD值，首先我要跟大家说明的是，我们加入FAH是贡献自己爱机的力量不是跑3DMark，我们的GPU只要做到能准时完成任务就可以了

如果你真的有钱花不完，你可以买几台PS3 7X24跑，这样比组 ...

适当超频算是物尽所值，前提是稳定，另外考虑到FAH需要长时间运行，所以还是适当降低超频水平以降低显卡温度
例如：96GSO默认600/1500/1800只能跑4350PPD，温度60度，超频到700/1960/2000后有5681PPD，温度66度，所以超肯定比不超要来的经济，至于超多少因人而异了

金鹏

原帖由 Raziel 于 2008-11-17 23:57 发表
nvidia F@H GPU client省電跑法 : 超頻shader 即可. core/memory都不用超, 甚至還可以降core/memory頻率來換取電力的節省(但遊戲效能會降)

长时间24小时不间断运行还是RazielCCC说的方法既稳定快速又不至于使显卡温度过高，不过PPD效率上还是要有所损失。
例如96GS0超到660/1960/1800要比超到700/1960/2000低了将近300PPD，尽管幅度不大，但是在温度和散热允许范围内还是超上去

zflowers

bt啊,我的影驰9800gt不能稳定在700/1850/2100。。。

shouldbe

我的显卡不超频，因为玩游戏不稳定。CPU超频，因为不利用那40%的超频幅度实在对不起MONEY。CPU超频后的PPD增加也是很明显的

阿摩

在稳定的基础上超频显卡是很划得来的,可以提高每瓦特的PPD.不用迷信PS3的Cell处理器,跑Fah的性能比不过现在的GPU,而且PS3并不省电.

Bismarck

稳定首位

跑分嘛……稳定基础上猛来吧……

花泥

不稳定哪来的高分呢？

有超频的能力的就超，不是老手要注意以后会过热死机什么的

privater

只提供一个参考：8800GT 默认核心/shader/显存：600/1500/1800  超频到770/2048/2000 已经连续工作近半年。暂时没发现有什么问题，假如一个显卡只玩游戏，平均每天4小时，我想这块8800GT大致也算工作三年了吧。
求稳定的话，“公版”显卡还是值得信赖。

shouldbe

没错，公版更好。一般通路厂家出的非公版货都不是为了长期稳定运行设计的。公版从散热器到使用的元件在稳定性方面明显要好一些。