seti的计算速度与内存没有多大的关系吧？

可口 · 发表于 2004-5-1 00:00:00

感觉运算速度与内存关系不大
主要靠CPU，又不太确定
想请教一下各位

要是没有关系的话，我暂时就不升级内存了

可口 · 发表于 2004-5-1 00:00:00

呵呵
看楼上两位的反应那应该就足够了
我的是XP，256M SDR ，基本很流畅

Lightalt · 发表于 2004-5-1 00:00:00

如果没有其他的软件在抢内存
64M足矣~（98SE）

[此贴子已经被作者于2004-5-1 16:17:30编辑过]

Lightalt · 发表于 2004-5-1 00:00:00

不过SETI CLI+SETIHide需要十几M的内存

Admstor · 发表于 2004-5-1 00:00:00

只有一位~~~

Prozac · 发表于 2004-5-1 00:00:00

内存大小不会影响速度

acSix · 发表于 2004-5-1 00:00:00

我的经验:

windowsxp下,xx%是最少50个ar相近的wu没其他app干扰下每小时完成wu的百分数

机器1:
128m:27%,512m:32%,内存timing参数不变.

机器2:
256m:30%,512m:31%,内存timing参数不变.

机器3:
512m,timing:2-3-3-5,4bank-enable,1T-enable 42%
512m,timing:3-3-3-6,4bank-disable,1T-disable 37%

我自己的机器上可见内存大小及timing还是对速度有相当影响的

Lightalt · 发表于 2004-5-1 00:00:00

应该用1个WU测试
即使AR相同，速度还是有差别

crazyseti · 发表于 2004-5-2 00:00:00

内存速度是影响就很大了;)

acSix · 发表于 2004-5-2 00:00:00

以下是引用Lightalt在2004-5-1 23:43:14的发言：
应该用1个WU测试
即使AR相同，速度还是有差别

不会100%正确...仅供参考

1个有区别..
但...

上面的每个百分比数据是用少的60~70..多的2xxx多个wu的平均数据得出来的..

..
而且很多是我手动选ar的wu...ar影响基本极小...

ps:
而ar相同或相近的不同wu完成时间,我的机器上面的区别连1/1000都没有..

[此贴子已经被作者于2004-5-2 4:19:50编辑过]

Prozac · 发表于 2004-5-4 00:00:00

有这么准

fent · 发表于 2004-5-4 00:00:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangdong · 发表于 2004-5-7 00:00:00

内存的影响我不知道，不过我知道高速缓存L1和L2的作用很大，我的P3 500 内存 192ML1：30K L2 256K算一个10小时，没其他软件抢CPU
而我老爸的C4 1.7G的 L1 和L2比我的P3小，时间竟然要8小时

acSix · 发表于 2004-5-7 00:00:00

c4 1.7要8小时不正常..

Lightalt · 发表于 2004-5-8 00:00:00

C4 1.7G不可能要8个小时吧？……
是不是运行其他程序或者使用了GUI？

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

fent fent 当前离线积分 2370 UID 724 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2004-5-4 00:00:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【优化程序】【SETI@home】Windows 系统的一体化优化程序安装器 v0.41，自助式简便安装各种版本优化程序，推荐使用。
	回复使用道具举报

seti的计算速度与内存没有多大的关系吧？

浏览过的版块