10个主流项目得分效率统计（WCG除外）

前朝遗少 · 发表于 2008-6-27 23:54:12

感觉哭死猫比Riesel Sieve高，Riesel Sieve比e@h优化高

cnchina · 发表于 2008-6-28 00:06:51

在我这里的表现似乎是RS>Cos...
反正这两个项目一个是时间显示不正常，一个是进度显示不正常……一个瞎，一个瘸。。很难说啦。。

前朝遗少 · 发表于 2008-6-28 18:05:35

前朝遗少 · 发表于 2008-6-28 23:37:26

cosm，实际得分/申请得分=3.93
riesel，实际得分/申请得分=3.65

同一台机器，T7200

ld0891 · 发表于 2008-6-29 00:36:22

分少的可怜的飘过........

cnchina · 发表于 2008-6-29 19:37:59

申请得分很准么？？它是怎么计算的？跟什么挂钩？

Youth · 发表于 2008-6-29 19:47:04

传统的方式是客户端的基准测试结果和计算所用时间算出来的，但现在不少项目比如seti,einstein都是在服务端分发任务包时就已指定了任务包的申请分。

前朝遗少 · 发表于 2008-6-29 23:52:30

对同一台机器，申请得分=计算时间

lza_china · 发表于 2008-7-1 13:22:29

怎么看我的机子效率如何呢？
我今天刚加入的ABC

Youth · 发表于 2008-7-1 15:25:32

上项目网站看任务包的完成情况，最后得分和计算时间比一比

time_mars · 发表于 2008-7-1 16:32:25

上boincstats能看到总的得分效率的比较。不过由于配置不同，具体到某一台机器的话，还是要自己跑几个任务，去项目的网站计算一下平均每秒得多少分。

老冬腌菜 · 发表于 2008-7-1 23:16:54

65 的 rac??

比我的还高……

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

回复 #16 前朝遗少的帖子