|
|
像沙堆一样崩塌
·方舟子·
1988年夏天的一个平常早晨，在美国新罕布什尔州一个小学校举行
的一个学术会议上，来自加州大学洛杉矶分校的地球物理学家Y.Y.卡根做
了一次关于地震研究的讲座。因为与会的科学家多数并非地震专家，卡根
介绍了一些地震学的基本知识，在告诉听众地震是如何的难以捉摸、无法
预测时，也谈到已知的少数几条地震规律之一：古腾堡－里克特定律。
在1950年代，加州理工学院的地震学家比诺·古腾堡和查尔斯·里克
特收集了发生在世界各地的几千次地震的资料加以统计，试图从中理出一
些头绪。比如说，地震震级发生的频率是不是呈正态分布（出现一条两头
少中间多的钟形曲线）？也就是说，是否某个中间震级的地震最为多见，
是典型震级？人的身高就属于正态分布，中国成年男性的典型身高大约是
1米7，比它高或矮的人数都逐渐减少。但是古腾堡和里克特却未发现有典
型震级，震级发生的频率不是正态分布，但也不是毫无规律，而是震级越
高，则发生的频率越低。而且，它遵循一条简单的原则——幂律：一次地
震释放的能量每增加一倍，发生的频率就减少为四分之一。
卡根此前已在其他地方多次做过类似的讲座，这回却有了意外的结果。
听众中包括在纽约布鲁克哈文国家实验室工作的丹麦理论物理学家伯·巴
克（1948-2002）。在听了卡根对古腾堡－里克特定律的介绍后，巴克突
然想到，地震的这种情形很像他正在研究的沙堆崩塌。
假如我们往一张桌子上一粒一粒地丢沙子，沙子将会逐渐堆积起来，
越来越高，但是不可能一直高下去，随着沙堆变高，它也变得越来越陡、
越不稳定，到一定程度，刚丢下去的沙子会引起沙堆的崩塌，让沙堆的高
度降低。崩塌之后，继续丢沙子，沙堆又再增高，然后再崩塌，如此循环
往复。
巴克首先想要知道的是一个看来很简单的问题：沙堆崩塌的规模有小
有大，什么样的崩塌规模是最典型的？能否预计下一次的崩塌会有多大？
这需要堆许多沙堆进行统计，很费时间，所以巴克就改用计算机程序进行
模拟。巴克和他的两名同事研究了数以千计的“虚拟沙堆”，统计了数
百万次的崩塌中的沙子数。他们找到了什么典型崩塌规模了呢？什么也没
有。有的崩塌规模小到只有一粒沙子，有的则大到几百万粒沙子。什么样
的规模都有可能发生，但是并不存在一个典型的崩塌规模，无法预计。
这是为什么呢？为了回答这个问题，巴克等人对其程序做了一些改进。
设想从上往下俯瞰虚拟沙堆，然后根据沙堆上的每粒沙子所处位置的陡度
着上不同的颜色：如果那个位置相对平稳，就着上绿色；比较陡峭，就着
上红色。刚开始堆沙堆时，都是绿色的。随着沙子的堆积，红点也逐渐增
多，进而形成网络。一粒沙子掉到红点上，就能触发周围红点的滑动。如
果红点很少，新丢下去的沙子的影响就很有限。但是一旦红点多到连成一
片，就无法估计新丢下去的沙子会导致什么结果：它可能只是打几个滚就
停下了，也可能触发周围的沙子引起一场小规模崩塌，但也可能引起一连
串连锁反应，像多米诺效应一样，导致几百万粒沙子一起崩塌。这种高度
敏感的不稳定状态称为临界状态。由于它是在沙子堆积过程中自己逐渐形
成的，巴克称之为自组织的临界状态。在这种状态下任何规模的崩塌都有
可能发生，但是即使是最大的崩塌的发生也无其他特殊的因素。它是完全
不可预测的。
巴克也发现，沙堆崩塌规模虽然不是正态分布，但是遵循幂律：崩
塌规模越大，则发生的频率越低，参与崩塌的沙子数目每增加一倍，其发
生的频率则降低2.14倍。所以，巴克一听说震级的频率也遵循幂律，马上
就想到地震可能和沙堆崩塌一样，也是一种自组织的临界现象。随后他和
其他许多人构建计算机模型，对地震进行了模拟。
由于地壳的运动产生的应力逐渐积累，地球处于临界状态。某个地壳断
层的某处岩石承受不了受到的应力，就会出现滑动，这个滑动可能小到无法
觉察。但是正如一粒沙子的掉下会让处于临界状态的沙堆出现无法预测的结
果一样，这个小滑动之后，任何情形都可能发生：它可能就此停下来，也
可能给附近的岩石带去足够大的应力让它们跟着滑动，引发一场地震，而
这场地震的规模是无法预料的。不管是小地震还是大地震，它们的起因都
一样，都是由于地球处于临界状态而引起的，此外大地震的发生并无特殊的
起因，既无法预测，也没有可靠的前兆，就像大规模的沙堆崩塌一样。如果
地震有意识的话，在它刚刚发生时它自己都不知道将会有多大规模，而地
震自己都不知道，我们更无法知道。
2008.6.1.
（《中国青年报》2008.6.4） |
|
发表于 2008-6-5 09:41:46
发表于 2008-6-9 12:53:52