Q6600和3600X2怎么差那么多

xxeitx · 发表于 2008-5-10 23:41:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YsMilan · 发表于 2008-5-11 00:33:27

Core2很强的,我从P42.7G升级到E6550算Einstein时间从20+降到6小时,现在用了优化更是快

Youth · 发表于 2008-5-11 10:40:15

嗯，单出来一个核也是要强很多，一方面架构好，一方面主频也高不少

sakeki · 发表于 2008-5-11 14:35:29

原帖由 xxeitx 于 2008-5-10 23:41 发表
这两天连续算了两个项目，CPU是3600X2，用官方的优化，耗时40,100.40秒，得分237.14，可对照另一位WU的计算者，顿时晕了，Core(TM)2 Quad CPU Q6600的CPU只花了14,617.59秒就搞定了，虽说是四核，但也只用了一个核心，为什么差距那么大呢 ...

近期的包都差不多的计算量。

Q6600 默认频率2.4G情况下是无法做到 15000秒内的，他超频了，频率应该在3.1G至3.2G之间。

参考我的 E6550 3.1G ，计算时间在 15000秒附近。

zflowers · 发表于 2008-5-11 16:04:18

我的e4300oc333x9时间为15000-16000之间，intel这代的u很快（曾经钟爱amd的人）

sakeki · 发表于 2008-5-11 18:51:38

4300 二级缓存2M，和我4M缓存速度差不多，看来EAH对二级缓存不太敏感，或者2M缓存足够应付EAH

YsMilan · 发表于 2008-5-11 19:39:28

E6550 oc 3.5G 13500-14300之间

Bismarck · 发表于 2008-5-11 22:06:50

没仔细看过我这颗Q66表现的飘过……

macwang · 发表于 2008-5-12 13:40:21

我没有超频，Q6600一般是17000-20000

tokey213 · 发表于 2008-5-14 00:27:05

我的9550在30000左右 T2250在35000左右

zflowers · 发表于 2008-5-14 08:10:06

技术创新带给我们的速度飞跃.

hjiaming · 发表于 2008-5-14 10:18:46

偶的这颗Q6600，运行在3.0，现在平均在13800左右，很厉害
另外的Athlon64 2800+ 要36700左右

herryuan · 发表于 2008-5-30 01:01:35

Intel估计要把AMD要扳倒了，以前日常运用都不觉得有什么区别，现在算这个Core2强很多了。不知道以后发展得远了，那个真假双核的差异能不能变得更明显一点。
话说Core2真的很流畅！我这这样一个喜欢N个程序一起运行（一般应用程序会开到十个以上，IM类的4个，Boinc开100%，金山，4个左右的Excel，Music，Maxthon和firefox同时开，kaspersky, AVG, RmClock, 一个笔记本风扇控制软件）的人都一点都不会觉得机器卡。

前朝遗少 · 发表于 2008-5-30 09:11:37

intel这代的U确实快。俺差不多同频AMD的4核，要25000秒

Rojer · 发表于 2008-5-30 19:35:19

缺钱买新机啊！.......

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

xxeitx xxeitx 当前离线积分 524 UID 3254 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2008-5-10 23:41:23 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	[2020.03.10] BOINC 版本 7.16.5 客户端已正式发布，推荐大家更新！
	回复使用道具举报

[讨论] Q6600和3600X2怎么差那么多