妖魔化水电，无知、偏见还是别有用心？

BiscuiT

太阳能限制很多，日照强度不稳定，云层干扰影响很大，靠自身要做到供电平衡是很难的。因为电发了出来是不能保存的，要立刻消耗掉。那么太阳能就必须结合其他可控产电装置在电网中实现平衡。

太阳能要完全发挥潜力还是要跑到大气层外去～

3dmaxmin

原帖由 桃谷七仙 于 2008-4-18 16:58 发表
.
赞成太阳能。

记得从前玩《模拟城市》，我宁肯多花钱也要建太阳能电站，燃煤和燃油的电站污染太大了，建设成本虽然比较低，但是环境和人才是真正应该被重视的。 ...

《模拟城市》里面核聚变最好，发电量超大，还比较环保。另外现实世界里风能也是不错的。但还是节约用电比较好

桃谷七仙

.
要使用核聚变必须达到一定的科技水平，或者使用秘籍。

gengli00

核电站的核废料是急难处理的，也是最危险的污染源！

Julian_Yuen

原帖由 BiscuiT 于 2008-4-18 18:25 发表
太阳能要完全发挥潜力还是要跑到大气层外去

钢弹OO么？

桃谷七仙

.
曾经看到过一个利用地磁场发电的太空项目设想：

一根长约数十公里的金属线，围绕地球运转过程中切割地球磁场的磁力线，产生电能，使用微波传回地面……

BiscuiT

那SETI就被你毁了。。。囧

桃谷七仙

.
为什么呢？

3dmaxmin

原帖由 BiscuiT 于 2008-4-21 13:11 发表
那SETI就被你毁了。。。囧

电磁干扰吧。

其实风能还是不错的，尤其很多城市的高楼风都比较大。也不一定要很大的那种风车，有很多种类的小型风车，在楼顶装几个，既不影响美观（小型的不一定看得见）又能发电，至少夜间楼宇照明的电可以省下来，像上海这么大的城市一年下来还是很可观的。

BiscuiT

风能与太阳能一样，稳定性太差了。。。只能作电网辅助，而且供电比例必须很小。。。

其实地球本身就是一个很好的能源体，中国的地热能开发应该及早重视～


====

据美国地热资源委员会 (GRC) 1990年的调查，世界上18个国家有地热发电，总装机容量5827.55兆瓦，装机容量在100兆瓦以上的国家有美国、菲律宾、墨西哥、意大利、新西兰、日本和印尼。中华人民共和国的地热资源也很丰富，但开发利用程度很低。主要分布在云南、西藏、河北等省区。除以上利用外，从热水中还可提取盐类、有益化学组分和硫磺等。

1981年8月，在肯尼亚首都内罗毕如开了联合国新能源会议，据会议技术报告介绍，全球地热能的潜在资源，约为，相当于现在全球能源消耗总量的45万倍。地下热能的总量约为煤全部燃烧所放出热量的1.7亿倍。

桃谷七仙

.
前一阵子全国大搞“新能源”、“生物发电”、“燃料乙醇”、“燃油添加剂”……很多地方政府利用国家的~政策搞了许多招商引资项目，粮食和其他作物被大量用作原料，现在，粮食危机出来了……

让我想起来历史上曾经出现的大跃进、大炼钢铁…… 出发点是好的，没有按科学办事。

扎西

可控核聚变出来以后会不会好一些

3dmaxmin

原帖由 扎西日泰 于 2008-4-22 12:18 发表
可控核聚变出来以后会不会好一些

建设成本太高了。估计实用还要很长时间。

风能和太阳能的确不适合作为主要能源来使用，但是作为补充能源也是很不错的，至少可以减少CO2的排放。地热发电的确不错，资源很丰富但可以实际利用的却并不多。其实我还是觉得节约用电最好了。如果每个人都养成随手关灯（包括其他用电器具）节约用电的习惯，那么可以少造很多发电站。

laodiao8014

有得有失,立场不同,观点绝对不同,人的感情好恶往往让他先入为主.

[ 本帖最后由 laodiao8014 于 2008-4-29 10:53 编辑 ]

laodiao8014

运算没结果就是浪费,运算有好结果就开机,算出一个大素数的话就是浪费点电也值!