科学人生观-转自新语丝

扎西

科学人生观

太蔟

想像一个没有哲学、只有科学的世界。难道我们就没有了人生观？难道我们人类就都成了
行尸走肉、机器人？

否！我们照样可以有人生观——基于人类利用科学得到的对自身可靠认识的人生观。我们
可以称之为科学人生观。没有了扰人耳目、五花八门的哲学的误导，我们可以抛弃不切实
际的幻想，把有限的精力和时间投在利用科学认识世界（人类只是这个世界的一个分子而
已）和利用技术（科学的延伸）改造世界上。有了科学人生观做导引，我们可以活得更实
在、更自信、更坚强。

何谓人生观？无非就是人类关于自身的一些疑问的答案集。这些疑问包括我们是谁、我们
从哪里来、我们到哪里去、我们来到这个世界干什么、生是怎么回事、死是怎么回事、爱
是怎么回事等等等等。

对这些疑问，人类先是求助于迷信（不成体系的宗教雏形），然后求助于宗教（成体系有
组织的迷信），然后又求助于哲学。

迷信和宗教的人生观，是人类幼稚愚昧时对人生疑问的答案。其种种荒谬之处，不值
一驳。哲学求助于思辩，鼓捣出来的人生观比迷信和宗教更值得我们花些认知带宽，但因
为哲学的先天缺陷——实证的阙如，五花八门的哲学人生观往往流于主观，近乎一厢情愿，
与现实相差甚远。

然后，我们人类有了科学。科学用逻辑（哲学的一个主要思辩方法）和实证（为宗教和哲
学所缺乏）方法，对一切能称之为问题的人生问题都能得出比宗教和哲学更可靠的答案。
科学现在还没有解决的人生疑问，我们没有理由相信宗教和哲学给出的答案更靠谱。

让我们来用科学解答一下上面提出的几个人生疑问。

我们是谁？我们是地球上千百万碳基物种中的一种，是有漫长历史的生命进化树的一枝。
我们和其它所有生命与非生命物质一样，共同遵守同样的物理、化学定律。我们因为一连
串的偶然，有了所有动物物种中最发达的智力。我们是社会动物。象所有社会动物一样，
我们有严格的社会等级秩序。象所有高等社会动物（灵长类、大象、海豚等）一样，我们
敬老爱幼，尊重权威。我们有如此行为模式，是因为这样做对我们基因的延续很重要，并
不是因为上帝的意志或是什么超验的大忽悠。

我们从哪里来？我们由古老的物种进化而来。而古老的物种又由更古老的物种进化而来，
直至原始生命自发偶然在地球上诞生的那个时代。

我们到哪里去？我们不到哪里去。我们就在地球上，象所有其它过去和未来的生命一样，
一代一代周而复始生存繁衍。也许在未来，我们的科学技术发达到一定程度，我们可以
在别的行星上造出人工环境，星际移民。

我们来到这个世界干什么？不干什么，只是生存繁殖，完成我们的生物使命，代代相传。

生是怎么回事？与死一样，都是有性生殖的必然结果。我们都不过是进化过程中遗传算
法中一次迭代中偶然基因组合出来的个体。生是自然新一轮的赌博，在原来基因池基础
上的新的随机组合。

死是怎么回事？死是自然上一轮赌博产生的个体的淘汰。旧个体的死亡，为新一代个体
腾出舞台。个体可以死亡，基因可以常在（只要还有生命）。死后，没有天堂，没有地
狱，没有灵魂。死了就是死了。

爱是怎么回事？自己去读科普。

其实，科学对许多人生问题都给出了答案。当然，你愿不愿意接受科学的答案，是另外
一回事。有的人喜欢生活在幻想中，愿意与“无”情的现实相撞，别人有什么办法？

要想得到系统全面的科学人生观，去读道金斯、威尔逊、萨根、莫利斯甚至方舟子的科
普。

BiscuiT

嗯～喜欢看道金斯的书！

zglloo

他的 那些书籍那些  推荐些！

BiscuiT

道金斯(Richard Dawkins，全名Clinton Richard Dawkins，1941年3月26日－)是英国皇家科学院院士，牛津大学教授，著名科普作家，动物学家，演化生物学家。



英国人，英国皇家学会院士，农业学家之一，1941年生育肯亚。长大后回祖国就读牛津大學，受业于动物学大师、若贝尔奖得主丁伯勤（Nikolaas Tinbergen, 1907-1988)，获动物学博士学位。之后任教于美国加州大学柏克莱分校；1970年起回到牛津大学担任动物行为讲师，1989年出任动物学荣誉讲师。道金斯目前以自创的电脑程序「盲眼钟表师」（The Blind Watchmaker），进行自私基因理论的深入研究，是当行权威及代言人。道金斯也已经是全球知名的科学作家。

道金斯于一九七六年出版了《自私的基因》(Selfish Gene)，声名因而大噪。在书中，他提出一項崭新的观念：基因是最自私的，所有生命的繁衍、演化，都是基因为求自身的生存和传衍而发生的结果；更严酷地说，我們只不过是机器人的化身，是基因在主宰我們这部机器！

主要作品：

《自私的基因》（1976年）The Selfish Gene
《延伸的表现型》（1982年）
《盲眼钟表匠》（1986年）The Blind Watchmaker
《伊甸园之河》（1995年）
《攀登不可能山峰》（1996年）
《解析彩虹》（1998年）
《上帝的错觉》（2006年）

[ 本帖最后由 BiscuiT 于 2007-10-12 11:52 编辑 ]

BiscuiT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

道金斯：达尔文的当代斗犬

柯南
2006-10-25中国青年报

    现实世界充斥着各种各样的思想和幻觉，而一位著名的进化论生物学家认为，
用科学和理性审视这个世界是至关重要的。

    今年9 月，理查德·道金斯（Richard Dawkins）出版了一本名为《上帝的
错觉》的书。对宗教进行反思并不是什么新鲜事，引人注目的是书的作者。英国
《经济学人》杂志于9月21日发表书评认为，“每个人都应该读一读这本书”。

    2004年，英国《展望》杂志请读者投票选出英国最著名的100位公共知识分
子。结果得票最多的是道金斯，他获得的票数几乎是第二名的1倍。2005年，
《展望》杂志又与美国《外交政策》杂志联合评选了最重要的100位公共知识分
子，道金斯名列第三，仅次于美国语言学家乔姆斯基和意大利小说家艾柯。

    谁是道金斯？他是一个怎样的人物？有人把他视作科学的代表人物，也有人
把他视作极端的“科学主义者”；有人认为他是一位聪明的科学家，也有人称他
是疯狂的还原论者；有人钦佩他的理性，也有人—尤其是宗教右翼—对他恨之入
骨。有人觉得道金斯过于咄咄逼人，但是也有人觉得这是必要的。此外，道金斯
的对手也来自他的同行，他们曾经进行过多年的论战。

    65岁的道金斯的正式身份是英国皇家学会会员、牛津大学教授、数本畅销书
的作者。这样的头衔和荣誉还可以一直写下去。如同美国拥有天文学家卡尔·萨
根一样，道金斯是英国最知名的科学家之一。

    作为一位进化论生物学家，道金斯的许多思想都与进化论有关。其中最著名
的一个思想曾经让一些人感到悲观和绝望。当然，这部分是由于这些读者的误解。

    基因的生存机器

    1972年，一个很偶然的事件让道金斯开始了科普写作。这年，英国产业工人
的罢工导致了电力供应中断，道金斯不得不停下手头的实验室工作，拿起打字机
开始写作。他一直想写一本关于基因和进化的书。然而仅仅写了两章，电力供应
就恢复了。道金斯不得不暂时把这项工作搁置了下来。

    直到1975年，道金斯才找到机会完成这本书，这就是后来著名的《自私的基
因》。这本书总共被翻译成了20多种语言，在多个国家出版。即便是在《自私的
基因》出版之后30年，它仍然是一本非常畅销的科普书。

    《自私的基因》巧妙地使用了一个比喻来解释生物进化的奥秘。人们通常认
为，基因是生命蓝图的基本组成单位之一，它们为生物体服务。但是按照道金斯
的观点，基因才是这场生存游戏的主角，包括我们在内的所有生物体不过是为了
实现基因复制目的而被基因创造出来的“生存机器”。从这个观点来看，基因是
一种冷酷的存在，因为它们并不真正关心生物体幸福与否，成功地复制基因自身
才是它们的最终目的。因此，道金斯用了“自私的基因”这个比喻。

    当然，“自私的基因”只是一个比喻，基因本身不过是一小段遗传物质，不
可能拥有人格化的动机。但是这样一个比喻让道金斯的这本书取得了巨大的成功。
《自私的基因》总共发行了约100万册之多。

    对于生物学家，道金斯的这本书的中心思想可以用很简单的一句话来概括，
那就是：基因（而不是个体或者群体）是自然选择的基本单位。事实上，正如道
金斯本人指出的，这个理论是由美国进化论生物学家G·C·威廉斯（G．C．
Williams）等人于上世纪70年代提出的。道金斯把它用比喻的方式加以阐释，成
功地让这个理论广为人知。

    《自私的基因》还有一个著名的副产品，称为迷米理论。在这本书中，道金
斯仿照基因（gene），制造了迷米（meme）一词。基因通过遗传的方式一代又一
代地传递，而文化则是通过模仿的方式从一个人传给另一个人。可以说，迷米就
是文化的“基因”。道金斯曾举例说，有一次他告诉同事，他的一位学生有一种
奇怪的低头思考的习惯。他的一些哲学家同事看到道金斯模仿这个学生的习惯之
后，马上意识到这种习惯来自哲学家维特根斯坦，他们随后发现，这位学生的父
母是维特根斯坦的学生。维特根斯坦的这个低头思考的迷米首先传给了他的学生，
然后传给了学生的女儿，最后传给了道金斯。

    迷米理论为研究文化的演化提供了一个非常有趣的视角。小到网络俚语，大
到文化传统，都可以用迷米的观点加以研究。如今，《牛津英语辞典》已经收录
了迷米这个词。

    从生物学家到公众理解科学教授

    在《自私的基因》出版之后，道金斯又撰写了两本关于进化论的图书，分别
是《延伸的表现型》（1982年）和《盲目的钟表匠》（1986年）。前者也是对
《自私的基因》一书的延伸，后者讨论了一个自达尔文时代就争论不休的问题：
地球上的生物究竟是如何诞生和演化的？

    道金斯再一次使用了一个比喻来解释这个问题。“盲目的钟表匠”的题目来
自18世纪英国哲学家威廉·佩利的一个钟表匠比喻。佩利认为，如果你在沙滩上
发现一只手表，由于它是如此的精巧，不可能来自天然形成，所以手表一定有一
个设计者，也就是钟表匠；同样，由于生物体太精巧复杂了，它们也应该有一个
超自然的“钟表匠”（设计者）。而道金斯在这本书中指出，没有超自然的“钟
表匠”，生物也可以演化出各种特征。或者说，这个“钟表匠”就是自然选择本
身。只不过，这个自然的“钟表匠”不具有人类钟表匠预见未来的能力，是一位
不能高瞻远瞩的盲目的钟表匠。

    为进化论辩护成为了道金斯工作的一个重要组成部分，但是这也不可避免地
对他在牛津大学的本职工作（道金斯从1990年起成为牛津大学的高级讲师，相当
于美国的副教授）产生影响。在英国，大学教授是一种“珍稀动物”。此时，一
位来自美国的百万富翁、时任美国微软公司一个部门的主管查尔斯·西蒙尼
（Charles Simonyi）帮助了他。热爱科学的西蒙尼向牛津大学捐助了150万英镑，
设立了一个新的教授职位，道金斯成为了担任这个职位的第一个人。从此，道金
斯成为了牛津大学查尔斯·西蒙尼教席公众理解科学教授。

    这是一个非常特别的职位。它的字面意义表明了道金斯可以把更多的精力投
入到科学普及中。道金斯也确实是这样做的。1995年，道金斯出版了《伊甸园之
河》，把人类进化的历程比作一条从远古流向今天的基因之河。1996年，他的
《攀登不可能山峰》着重讨论了神创论者声称的进化论“不可能”。他在书中指
出，所谓生命进化的不可能，其实都可以通过逐渐的进化过程而实现。

    与达尔文同时代的英国科学家托马斯·赫胥黎（Thomas Huxley）为达尔文
的进化论辩护，自豪地宣称“达尔文的斗犬”。道金斯在当代为进化论所做的辩
护，也让他获得了一个类似的称号——“达尔文的罗特韦尔犬”（一种大型德国
犬）。

    科学与人生观

    在1976年《自私的基因》出版之后，道金斯不仅受到了来自学界的争议，一
些普通读者也被道金斯所描述的人不过是基因的“生存机器”的理论吓坏了。
“一些人问我在早晨怎么还有起床的勇气，”道金斯在他的《解析彩虹》（1998
年）一书的序言中写道，“一个遥远国家的一位教师写信责备我说，他的一位学
生读了我的书后，含着眼泪对他说，她已经懂得了生活的无比空虚和渺茫。这位
老师只好劝他的学生不要再让别的同学看这本书，使他们免受虚无主义和悲观思
想的影响。”

    如果人类（以及所有生物体）不过是基因达成复制目的的手段，那么我们还
能有何作为？在道金斯看来，尽管进化是一个盲目的钟表匠，是一个“只能上山
的机器人”，我们却拥有一件来自进化的珍贵礼物，那就是我们的大脑。人类大
脑的出现原本是为了增加基因成功复制的机会，但是它能够反抗 “自私的基
因”，作出高瞻远瞩的决定。那些读者很可能没有注意到道金斯在《自私的基因》
的最后一章中的一句话：“在地球上，只有我们能够反抗自私的复制者的暴政。”

    自从达尔文提出进化论之后，进化论常常被误用，最著名的就是鼓吹在人类
社会中间实施弱肉强食的所谓“社会达尔文主义”，尽管这个理论和达尔文没有
关系（最早是由斯宾塞提出的），而且达尔文反对这一理论。道金斯所持的人生
观与进化论有关。他曾说过，作为一个学者，他热情地支持进化论，但是对于人
类社会，他也坚决反对自然的“血红的牙齿和利爪”。正因为人类拥有了可以反
叛自私的基因的大脑，人类才能拥有“理解这个把我们制造出来的冷酷而残忍的
过程的才能、对这个过程的含意深恶痛绝的才能、高瞻远瞩的才能，以及理解整
个宇宙的才能。”

    道金斯的人生观不仅仅与进化论有关。一些人认为科学是冷冰冰的，它破坏
了诗意，让人生变得毫无目的。道金斯认为科学也有其自身的诗意和美，而且这
种美可能远胜过人们的想象，一个人能够来到这个世界并了解科学所揭示的这个
世界，这本身就是一种幸运。

    为理性辩护

    在《解析彩虹》一书中，道金斯还跨出了他一直从事的生物学领域，对伪科
学和轻信进行了分析。道金斯把人类的轻信的本性归结于人类（与其他动物一样）
对于自然界模式（规律）的追寻，但是占星术、特异功能和“另类”医学通常是
虚假的模式。

    道金斯还是西方著名的无神论者——不仅仅是怀疑超自然力量的存在，他认
为，上帝存在的可能性就如同一把中式茶壶围绕火星运转的可能性。几乎没有人
会相信火星周围有那么一把茶壶，除非这个传说经过了许多代人的传承。正因为
道金斯对神创论的反驳和对宗教的批判，他成为了西方保守势力的公敌。

    今年9月，道金斯出版了《上帝的错觉》，用科学和理性的思维方式去考察
超自然信仰的缺陷。他曾说过，科学家与超自然神的信仰者之间的差别在于，前
者内部之间的争论是用证据解决的，而后者的争论无法通过证据解决，在极端的
情况下还会诉诸暴力。这当然不是危言耸听：在过去的几十年中，人们已经看到
了这样的一种暴力出现在世界的一些地方。在美国，宗教保守势力已经危及到了
科学的发展，例如美国的干细胞研究已经受到了严重的阻碍。

    自从萨根和美国生物学家斯蒂芬·古尔德（他曾是道金斯在学术领域的对手）
去世之后，道金斯成为了科学理性最具代表性的人物之一。在这样一个世界里，
道金斯的观点显得特别珍贵。

(XYS20061025)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

BiscuiT

卡尔萨根 就更不用说了，他是研究外太空生命学的先驱，也是搜寻地外智慧生物项目(SETI)的创始人之一！

fwjmath

在以前图书馆只找到过解析彩虹~~~不过的确很好看~~~