耐力超强的人...

xuyongchen

回复 22959# Kevinwn

http://rashost.com/usa-vps
    Kevinwn你还是去学着用外链比较好。老大最近忙服务器，我刚才看了一下，论坛用的是瑞豪的美国VPS VL1024这个型号.硬盘容量只有40G.你别弄太多本地图片。还是去用外链吧

Kevinwn

回复 22965# 古明地觉


    。可以理解的说。毕竟中国缺乏大推力火箭的说。要把空间望远镜送上近地轨道甚至是拉格朗日点轨道需要大推力火箭的说，谁让长征系列运载能力先天不足的说，等长征5出来之后可能会好一些的说。
  数据是可以公开，可中国不是计划的合作国，所以想获取数据肯定不是最先得到的说。欧空局和nasa现在合作广泛，大部分的空间望远镜都是喷射推进实验室和欧空局那边共管的说。东西不是自己的总归是用着不方便的说。 。矣，不过说到底还是中国在基础科学方面欠缺基础的说，比如大型天文望远镜的制造中国也不行，估计是做大型镜片的精度和多镜片的精密协调系统都不过关的说。唉，把那些吃掉的钱用在基础科学该多好的说。 。
p.s. 偶估计服务器的存储有自己的一套规则的说。老大也说咱们论坛怎么疯狂都没用到服务器的10%-20%来着，再说老大不是也计划着扩容的说。像这种容量偶觉得还是多多益善的说。 。再说偶的图片再多也没突破20G大关的说，咋可能给服务器很大的压力，别忘了偶在挑图片上传的时候就损失了不少容量的说。

古明地觉

回复 22968# Kevinwn


    不说多面镜的拼接工作，单面镜技术也不是那么强。世界上最大的单面镜是日本的subaru望远镜。厚度只有20cm，直径达到了8.2米。国内最大的也就是云南天文台高美古观测站的2.4米单面镜，还是国外的技术，买的过程中还被对方放鸽子，把我们订好的镜子卖给别人了。CAS做望远镜，短期没有期待。空间望远镜更不用说了。原来上个世纪末准备研发一台太阳空间望远镜。论证了好多年之后放弃了。

xuyongchen

回复 22968# Kevinwn


    差点没看到。。。老大现在讨论的是3年2000美元的vps服务，也就是说，还是使用目前的方案。。依旧只有40g而已。。资源的10%20应该是指cpu占用内存占用之类的吧，这个我不是很清楚。。

Kevinwn

回复 22969# 古明地觉


    主要问题还是对基础科学不够重视的问题，总想买人的，却不想自己花钱和精力去开发的说（吐槽一句，一个个的出国大把的买奢侈品倒是很带劲。。。 ）。既然准备发射空间望远镜这种大件自然就得准备大载重大推力的火箭，但是现有最好的长征4推力还是不够，风云系列卫星大概是不到1吨重，长征4也只能把它发射到太阳同步轨道的说。空间望远镜的自重普遍大于一吨的说。 。矣，再加上中国也没有美国和nasa那么完善的遥测网络的说。人家连最远的旅行者1都能联系到，拉格朗日点那点距离的测控人家自然得心应手的说。总之造出一台能在太空工作的望远镜对于现在的中国问题不是非常大，甚至镜片的制作只要用心点也可以，毕竟太空里的望远镜也不会有超过2米4口径的说。问题是怎么上天和测控的说。老美和欧空局肯定不会借咱们大推力火箭使唤的说。 。所以只能论证来论证去的搁置的说。中国连去趟火星的探测都得跟别人借火箭用，可想而知中国的航天事业并没有表面看起来那么光鲜的说。载人航天也只是空间探测的一部分，而且还只是一小部分的说。
p.s. 连日本都有自己的远红外空间望远镜的说，只能说中国为了载人航天貌似牺牲了太多其他的项目的说。

Kevinwn

回复 22970# xuyongchen


    总之你放心好了，超载什么的可能性真的不大的说。 。真要那么大老大也肯定会警告偶的说。

xx318088

回复  Kevinwn


    不说多面镜的拼接工作，单面镜技术也不是那么强。世界上最大的单面镜是日本的subaru ...
古明地觉 发表于 2012-9-7 09:59

    不是还有种射电望远镜吗？
这个怎么样？

古明地觉

回复 22971# Kevinwn


    赫歇尔空间望远镜直径3.5米.高4米，长7米
荧惑跟着俄罗斯的火箭去就是一个悲剧。为了配合俄罗斯探测器的科学目的，最终只能被迫选择赤道轨道。这轨道几乎没什么用。虽然最后探测是以失败而告终。

Kevinwn

回复 22973# xx318088


    造射电望远镜，除了到太空里用专门的空间望远镜去接收信号探测，主要是用天线阵列的说。中国在这方面肯定不咋地，因为接收信号分析信号需要高灵敏的无线电设备的说，这方面总是买人家东西的中国无形间就是矮人一截的说。 。吐槽一句，如果那些无良房地产开发商把那些过剩的地让出来造天线阵列什么的貌似也可以的说。 。不过现在射电望远镜和其他非可见光波段的天文望远镜一样，也倾向使用更灵敏，干扰更少的空间望远镜技术的说。 。几个探测宇宙微波背景辐射和研究宇宙大尺度演化的空间望远镜，比如wmap和赫歇尔，普朗克，都是在无线电波段（准确说是微波波段）探测的说。不过赫歇尔望远镜应该是亚毫米波段的说。 。不过一些长波波段地面造天线阵列还是可以探测一下的，不过精度就不高的说，也难以成像的说。顶多就是知道哪里有什么之类的。波长过长和过短都难以成像，伽马射线探测器也是一样无法成像，只能记录强度和方向的说。

古明地觉

回复 22973# xx318088


    优势：地域辽阔。所以中国开挂在新疆，云南，上海，北京各建立在国内相对来说较为大型的射电望远镜以提高干涉分辨率。这个相当于一台直径为数千公里的射电望远镜。（仅仅就干涉分辨率而言）
    劣势：没有大型的射电望远镜阵。
    500米直径的单片射电望远镜好像开工了.不过不知道什么时候完工。

Kevinwn

回复 22974# 古明地觉


    偶是以哈勃为例子的说，赫歇尔重三吨多的说，用的阿丽亚娜五号发射，而且还是和普朗克望远镜一起发射的，不得不说中国的火箭技术真的没大家想的那么好的说。偶觉得对中国的要求也不能太高的说，毕竟底子摆在那里。其实如果只是底子薄偶倒是觉得可以理解，不过让人觉得不可理解的就是明知道基础科学方面的短板却视而不见自我感觉良好的态度的说。 。中国人总是要面子的说，比如载人航天明明可以和其他国家合作却偏偏要自己从头弄，连俄罗斯都把自己的和平号退役然后加入了国际空间站计划的说。可以说中国的空间探测完全游离于国际合作这个大趋势的说。不是说给别的国家发射一颗卫星就叫合作，还包括很多方面的说。日本的远红外空间望远镜也负责给赫歇尔这类望远镜指示目标的说。 。矣，咱们总是多疑别人会对我们心怀鬼胎什么的。。。

古明地觉

回复 22975# Kevinwn


    补充一条走人
西藏羊八井（地热站）有一个相当不错的宇宙线观测天线阵。

不过，如果告诉大家那个宇宙线观测天线阵最早的建设工作和和日本展开的，不知道有些人会怎么想

古明地觉

回复 22977# Kevinwn


    底子差就老老实实的承认，然后认真的学，潜心的研究呗。现在倒好，普遍心态认为中国的航天虽然达不到世界第一，但也是顶尖水平。但实际上平心而论，中国的航天技术可能真的连邻国日本都不如。虽然肯定是在一流水平这个行列中，但偏科偏的比较厉害。

Kevinwn

回复 22979# 古明地觉


    。虽然对日本好感不多，但是人家好歹为国际空间站贡献了一个舱段的说。 。可以说美国，俄罗斯，欧空局和日本都给国际空间站贡献了舱段的说，足以说明人家在空间站的技术方面是很成熟的，标准也是很统一的说。真不知道中国总是一门心思的要载人上天图什么，纳税人的钱不是用来买面子的说。 。日本好歹有自己的空间望远镜，也有尝试着发射自己的金星探测器，虽然变轨失败但是至少人家可以尝试，更不要说参加了国际空间站的计划之后人家肯定也会获得不少有意义的经验的说。至于中国的航天工业，偶只能说偏科严重的说，当然水平固然还是不错的，那么多气象卫星，通信卫星还有载人航天的成功就足够说明问题了，总得来说载人航天方面和卫星应用方面相当不错，但是火箭技术和空间探测方面远远落后于世界潮流，尤其是涉及到天文方面这种没法直播没法长面子的方面肯定是没啥关注的说。发射载人航天可以博得大家的好感，矣，说不好听点，有点歌功颂德的味道，但是空间望远镜这类东西自然是看不见摸不着，大家也不知道，电视也不会直播，谁也不会为了中国某个空间望远镜上天欢欣鼓舞的说，也不会为了中国某个大型天文望远镜落成而开心的说，虽然想某xu和偶这种的可能会开心的说。 。

xx318088

回复  古明地觉


    偶是以哈勃为例子的说，赫歇尔重三吨多的说，用的阿丽亚娜五号发射，而且还是和普朗 ...
Kevinwn 发表于 2012-9-7 10:30

    帝国主义亡我之心不死。。。