耐力超强的人...

BiscuiT · 发表于 2010-2-20 22:49:10

不是说他们不差钱。。谁都有资金使用限制的。。（三千院在二次元

光存储对他们使用来说很麻烦。。

lfk · 发表于 2010-2-20 23:01:23

所以说....才是不差(光储存省下来的那点)钱........(不知道有没有线性记录的光储存介质......那也挺方便的.....

BiscuiT · 发表于 2010-2-20 23:38:29

会省很多的。。磁带设备很贵。。但相对于全线HDD或者SSD，购置成本和运营维护成本又会低不少。。

反正这是成本控制的问题，没有哪个准备活很久的企业会说我不差钱的。。

BiscuiT · 发表于 2010-2-21 01:50:21

BiscuiT · 发表于 2010-2-21 10:51:06

这家伙的怨念越来越大了。。

（OQFA 果然是傲娇！

lfk · 发表于 2010-2-21 11:09:36

NASA说:不差钱......
而且那些照片用磁带装正好差不多一个柜子装个几十张就差不多了吧.....

BiscuiT · 发表于 2010-2-21 11:29:48

NASA很缺钱。。很多项目被搁置。。

磁带的容量也不是很大的。。

lfk · 发表于 2010-2-21 11:37:58

一张照片有多大....?....我们看到的都是被缩小过的吧.......kana.....

BiscuiT · 发表于 2010-2-21 11:52:13

一张照片是需要很多很多次摄影还有不同的摄影机不同波段合成起来的。。一般都要数百张。。

合成出来有损压缩也不小。。你可以想象 raw 是多巨大。。

BiscuiT · 发表于 2010-2-21 11:58:10

例大祭有动画出？

kuma桑继续加油～不眠不休。。（殴

lfk · 发表于 2010-2-21 12:04:12

好吧....那一台磁带柜装几张吧.......(刚才谁还说光储存来着...

BiscuiT · 发表于 2010-2-21 12:20:07

一年前的低端磁带库。。

光存储按 GB/$ 来说是最经济呀。。（目前的普通蓝光单盘也有数十GB。。不足够用麽。。

lfk · 发表于 2010-2-21 12:28:09

过去15年里....哪有那么多BD啊.....一路DVD过来的话.......读一张照片换n次盘........XD

BiscuiT · 发表于 2010-2-21 12:32:38

这。。应该会有跟磁带库一样的。。自动化换碟功能的机器。。

lfk · 发表于 2010-2-21 13:07:38

这.....可能....有吧.........(貌似技术难度比磁带库高点点......

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

回复 #15781 lfk 的帖子