2006中国高性能计算机性能排行榜(Top100)

BiscuiT

http://www.samss.org.cn/2006-China-HPC-TOP100-20070301-eng.htm

头位的效率好低啊。。

Julian_Yuen

效率是什么指标？是指利用率低麽？拿来分布式好了~

BiscuiT

　　高性能计算机的利用率是一个很关键的问题。利用率的提高，就意味着用户可以花更少的钱，买到更多的实际性能。一直以来，厂商在提高利用率方面做了大量的工作，并取得了很大的进展。

　　具体来说，主要可以从以下三个方面，来提升高性能计算机的利用率。

　　首先，在系统层面上根据用户应用的特点，采用系统均衡设计与优化技术，对系统进行定制设计和整体优化，使得系统可以很好地满足应用的需求。

　　其次，从应用层面上根据应用中问题定义、数学模型以及核心算法的特点，对应用在高性能计算机上的实现进行细致的优化，充分发挥高性能计算机系统软硬件固有的潜能。

　　第三，从应用与系统匹配的层面上，还需要通过专业的资源管理和作业调度技术，将应用的需求与系统的资源很好地匹配起来。

Julian_Yuen

真飘渺~完全不懂~

Question:当前桌面系统的多核效果如何？每个单核的计算能力怎么样？能够提升多少计算能力（Per CPU）？

私认为，当前针对多核处理的程序还比较的....

BiscuiT

多核从技术上没有革命性的进步，它实质上只是在模拟大型机在过去30年走过的并行道路而已，只不过这次做到了芯片内部。

要想让多核完全发挥效力，需要硬件业和软件业更多革命性的更新。其中，可编程性是多核处理器面临的最大问题。一旦核心多过八个，就需要执行程序能够并行处理。尽管在并行计算上，人类已经探索了超过40年，但编写、调试、优化并行处理程序的能力还非常弱。

出于技术的挑战，双核甚至多核处理器被强加给了产业，而产业却并没有事先做好准备。

====
个人认为。。现在的同构多核确实没什么用。。桌面用户双核已经大大足够
当然在boinc下，多核表示翻多倍的贡献咯～
要快就必须高频，相当于跑步，步频=主频，架构=步幅。要跑得快，除了架构先进外，主频也要高。。
多核只不过相当于不同跑道两个人，多拿块奖牌，不表示能破纪录，或者跑赢猎豹。。
主频上不去就升级架构，多核乃黔驴技穷之作

不过我期待异构多核，例如 Fusion，更高的集成度，电脑可以更小型，功耗可以更低

[ 本帖最后由 BiscuiT 于 2007-8-10 17:17 编辑 ]