对于目前分布式计算的几点看法

wordflood

1.资源整合的过细，上层计算需要的是某些特定的计算服务，而不必把自身的底层资源都暴露出来
2.提供计算资源的人不能获取对应的回报，没有（如价格一样）即时反应计算资源需求的指数，无法引导暂缺资源加入，也不能调动资源拥有者的能动性
3.没有统一的，安全的，可监控的计算服务资源提供方式，和计算服务资源查找，资费，使用方式
4.灵活的分布式计算接口，能为上层应用提供多样的实现接口

alexpon

原帖由 wordflood 于 2007-8-2 10:33 发表
1.资源整合的过细，上层计算需要的是某些特定的计算服务，而不必把自身的底层资源都暴露出来
2.提供计算资源的人不能获取对应的回报，没有（如价格一样）即时反应计算资源需求的指数，无法引导暂缺资源加入，也不能调动资源拥有者 ...

請試著了解  許多項目是學術與公益性質當然不排除有商業項目~~  商業性的我該不會參與
平台(BOINC、WCG)  是大眾化的  當然有改進空間  BOINC也不斷更版改進中
資費部份~~~ 若是實驗方  真有錢 自有超級電腦去運算  就好囉~~  當然  也是有一兩個項目有提供獎金  參考囉~~~
1.资源整合的过细，上层计算需要的是某些特定的计算服务，而不必把自身的底层资源都暴露出来  <---質疑那方面安全性呢 ?? 可提出來討論

wordflood

个人想法补充
      我认为分布式计算系统有两个重要方面 一是网络上各类闲散资源收集，还有就是计算能力的统一口径提供。
      如果我拥有的一些闲散的计算资源，我可能愿意无尝提供给我感兴趣的项目使用。但对于我不感兴趣的项目，我是否能这样做我就不能确保了。同时我提供资源，也需要一定的成本负担。同样需要补偿。可能对于我个人来说不多，但对于企业无偿提供闲散计算资源可能成本数目可能就比较巨大了
      再一个就是通用性了。我了解一些数据挖掘类项目的需求。针对某个应用。计算往往是短时期内的需求。如果我们构建的系统目的只针对一两个特例应用。这样的投入与产出可能比使用专业的集群更得不尝失。我觉得将我自身的资源封装为通用的
计算服务。这样可以更好支撑上层应用的重用。比如，我只提供标准的乘法计算或n位的开方计算。这样不同应用可能都会使用到
      上层应用开发，根据通用服务构建。运行时，再动态的绑定到网上的服务。最终获取结果。不过这类服务有些是需要支付的。需要支付的同时要有些质量上的保证。
      你需要在超级计算机上算，还是在分布式系统上算。也是看我们人类怎么定了。哈哈

BiscuiT

对于回报的问题，按电脑的在平均生命周期内不间断提供计算资源，回报跟总成本（软硬件、维护、消耗）之间的对比。如果回报大，购买电脑变成盈利手段；如果持平（或者说可观回报，但小于总成本），提供闲置计算资源等于削减成本；如果回本小，应该说小到可以忽略，现状应该就是这样。
头种情况我想不大可能出现。至于第二种应该可行，不过可以想象到很多网络治安问题，防范计算资源被偷取等。

对于说计算资源封装，比较于高性能计算系统，分布式计算中共享的内存环境是不存在的。工作是利用标准网络连接上发送的不同消息来分配的。把现有的工作单位模式变为计算片段，执行和接收顺序不是连续的，依赖于前面的代码迭代时存在很长的不稳定潜伏期。以工作单位模式就不存在这种情况。

wordflood

分布式计算中共享的内存环境是不存在的
    工作模式方面我的想法是消息与数据分道走，数据放在一个通用层上。而消息用来控制执行流程。至于通用层上的数据访问控制确实是个难题。目前我正在设计实现分布式数据存储，如何更好支持分布式计算。
    第一种中计算资源不是唯一的价格决定量。还与服务的质量有关。如果你的算法更优，就可以用相同的资源提供更多高质量的服务。我们不回避存在购买电脑变成盈利手段。但我们期望计算需求方有按服务质量与价格选择服务的权利与方式。让某种市场的机制来控制系统的平衡。而不是单方面的意想。
    如果花上几千块就能获得一段时间国家试验室般的计算能力。我认为也值得。

BiscuiT

如果你的算法更优，就可以用相同的资源提供更多高质量的服务。我们不回避存在购买电脑变成盈利手段。

那就不是单纯的硬件成本，你的开发成本要算进去了
如果能有更好的算法，那直接出售算法嘛。。。远比变卖孤立高效的计算资源来得高利润和大意义哇（因为是普通电脑。。而不是HPC）

[ 本帖最后由 BiscuiT 于 2007-8-3 08:37 编辑 ]

Julian_Yuen

算分布式如果能够赚到钱、抵消电费和买机器的钱的话，那人家就自己买机器算了~

Lightalt

回报的问题是很难实现
一方面这些计算并不是盈利性，本身就没有很多资金，如果再回报，恐怕是在是负担不了的。不过也许以后出出现了商业化的分布式计算，那么是可以有回报的（现在类似的东西也不少的说）

如果有了回报，作弊等问题也会比较突出...（之前就有过作弊事件）

wordflood

恩！我最初想法是以市场化的原理来协调匹配计算资源与计算需求
本来想过积分或虚拟货币。毕竟现在计算资源闲置还是比较严重的
很高兴能看到大家这么多不同的观点。同时我也对分布式技术满怀
信心。很想有更多机会来验证自己脑子中一些怪诞的想法。为了协
调物资所有与需求的矛盾人类发明了交换与市场。为了协调资本或
资金的所有与需求的矛盾人类又发明了资本市场。为了协调计算资
源的所有与需求这样的市场是否能出现，也许要等到这类资源更通
用化，更易于集成，更便于交易吧。

BiscuiT

嗯，如果能够像电网那样使用就很理想了
不用管哪里提供计算资源，只要接上网络，付上相关费用，就可以获得计算资源～
这个好像是以前google的一个试验项目。。

kimiwa

有一点是肯定的，大家都具有为科学奉献的精神！