wcg的得分是怎么计算的？

Youth · 发表于 2007-7-27 18:58:47

应该还是最传统的方式吧

一个任务包分给几台机器算，各个机器根据各自的计算时间和各自机器的基准测试结果申请一个分数，然后服务端再综合各个申请分数给出一个最终任务得分。

zc_science · 发表于 2007-7-28 10:00:51

一个10个小时的包就能的400多分？

lch=gta · 发表于 2007-7-28 11:37:09

不同子项目貌似差距很大？
抗击爱滋的9个多小时才50多分……

这是怎么回事？

lch=gta · 发表于 2007-7-28 23:30:16

晕
刚算完个人类蛋白质折叠的（字面理解）

10个小时，居然也是50多分！！

3911 · 发表于 2007-7-29 01:09:10

我只在WCG平台下算过(平台下的几个项目都算过),没试过在BOINC下算WCG所以我不知道BOINC平台给多少分,我的一台K7 3000+平均每小时25个点,另台Sempron2800+平均每小时30个点.

lch=gta · 发表于 2007-7-29 01:17:00

汗~

那看来ZC说的是WCG平台得分吧

woozhou · 发表于 2007-7-29 08:05:00

wcg得分算低的，基本都一个包都100分内的

Julian_Yuen · 发表于 2007-7-29 11:58:40

来BOINC下面吧，这样BOINC也有分数，WCG也有分数，两边通吃，而且BOINC项目也很多

usafchn · 发表于 2007-7-29 22:02:22

原帖由 woozhou 于 2007-7-29 08:05 发表
wcg得分算低的，基本都一个包都100分内的

我严重同意啊！！我也有这个感觉。

Julian_Yuen · 发表于 2007-7-29 22:20:16

想算什么算什么啦，自愿啦，兴趣啦，hoho~

3911 · 发表于 2007-7-30 00:58:11

目前还没打算换BOINC一是用的顺手了懒的换,还有就是我始终觉得WCG更稳定,如果以后换双核我会考虑BOINC的.

zc_science · 发表于 2007-7-30 11:20:02

My Accumulated Points: 1,794
Avg. Points Per Result 448.50
我只计算了一个包不知道这两个分是怎么回事~

zc_science · 发表于 2007-7-30 11:20:37

1,794是wcg平台的得分吧?

lch=gta · 发表于 2007-7-30 11:36:52

My Accumulated Points: 1,794
Avg. Points Per Result 448.50

这两个都是

实际上BOINC平台的得分要少得多！

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

回复 #6 3911 的帖子