E2140和P4 3.0E哪个效率高？

kittyjia · 发表于 2007-7-25 23:38:23

E2140 主频1.8GHz，双核，800外频，二级缓存512Kx2

P4 3.0E 主频3.0GHz，超线程，800外频，二级缓存1M

请问二者在计算SETI@home时哪个CPU效率高，谢谢

opm-playboy · 发表于 2007-7-26 00:45:08

光说计算速度还可以比一比，不说废话，你说哪个省电。
我就是P4 3E，谁有E2140算SETI的发个计算结果连接来看看，最好是用优化程序。

[ 本帖最后由 opm-playboy 于 2007-7-26 00:52 编辑 ]

RAFE · 发表于 2007-7-26 12:10:40

想问下楼上的3.0E开HT算两个大约60分左右的任务要多少时间？
我吃不起肉，打算给老平台搞个3.0C或者2.8C的U来算，不过换之前想先参考一下别人的情况。

lch=gta · 发表于 2007-7-26 12:15:22

我是3.0C

双开大约3-4h两个60左右的包

用优化

lch=gta · 发表于 2007-7-26 12:17:34

我可以提供一下E6300的

主频1.86，缓存2M这样是1：40左右2个60分的包

用优化

所以我估计PE2140也差不到哪去，不至于因为个外频和缓存，效率就打对折吧

RAFE · 发表于 2007-7-26 12:19:49

有几个疑问。

1。U是默认还是OC了？
2。运行SETI的时候有运行其他程序吗？
3。CPU占用设置是多少？

lch=gta · 发表于 2007-7-26 12:23:50

1，实际上是P42.8C OC 3.08
2，这个没有影响的，因为显示的是CPU时间，也就是说实际利用CPU的内核时间，打个比方，运行别的程序的话，可能实际上过了2个小时，而内核时间只利用了1个小时，也会显示1：00：00的，所以这个时间就是实际CPU计算时间
3，没有限制，完全满

lch=gta · 发表于 2007-7-26 12:30:16

P4 3.08的任务 P4 3.0.JPG

RAFE · 发表于 2007-7-26 12:30:34

好的，谢谢你的宝贵信息。。。
看来我得重新考虑下了，我现在那个2.4A OC到3.42，100%占用的情况下一般是两个小时内完成一个任务，这样算的话两个任务就花费不到4个小时。如果换成3.0C不OC的话也是3-4小时两个任务的话，好象有点不大划算。。。

gcabcde · 发表于 2007-7-26 12:42:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RAFE · 发表于 2007-7-26 12:44:46

那是不是意味着P4E算起来会比P4C快？

lch=gta · 发表于 2007-7-26 12:54:50

那也不一定

P4E流水线太长了

opm-playboy · 发表于 2007-7-26 14:11:18

3C和3E差不多，3E快一点点。
找到一个没有OC过，RAC是1072，排最前的E2140，优化过的。
证明E2140效率高，速度基本PD差不多，主要是省电。

[ 本帖最后由 opm-playboy 于 2007-7-26 17:03 编辑 ]

lch=gta · 发表于 2007-7-29 02:25:14

呵呵

很好

辛苦了

谢谢

看起来P4 3G相当于PE2140的一个核嘛

woozhou · 发表于 2007-7-29 08:01:21

我都用过e2140 如果超好要爽好多的啊，不超就要快一倍，我现在p4 3.0温度上去了效率会降低很多，又费电，看来是要考虑换肉啦

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

gcabcde gcabcde 当前离线积分 391 UID 7224 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2007-7-26 12:42:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	[建议]上传图片前先进来了解下相关经验
	回复使用道具举报

回复 #3 RAFE 的帖子