TNND，又是一个0分

前朝遗少

http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=33984403

越来越没劲了

Youth

这个问题是比较头疼，辛辛苦苦算几十个小时。。。

前朝遗少

http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=33931916

可以肯定WIN的程序有问题

前朝遗少

600多分完了

Julian_Yuen

去查了一下，发现在pending的时候会有这样的一句话   Checked, but no consensus yet
http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=33916383
照我的想法，会不会是这样：比对两个人的计算结果，如果一样，就通过；不一样，就再分发出去由别人计算第三份。
结果是，最终达到完全相同的两份结果被判为有效，而其余不同的则无效....(纯属个人猜测，呵呵)

===============================

另：上面网址中的两个等待pending的结果
application version        4.21     http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=84886664               
application version        4.17     http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=84886696（这台是俺的，还没有最终得分数）
莫非真是由程序版本引起的？

===============================
#1楼
http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=33931916 中的三个结果
application version        4.20     http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=84927353
application version        4.21     http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=85064291
application version        4.17     http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=84932122       （被判无效）
#3楼
http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=33984403 中的三个结果
application version        4.21     http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=85108861
application version        4.21     http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=85064288
application version        4.17     http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=85064287       （被判无效）

===============================
我的一台通过pending的最终得了分的WU，在查阅了WU信息后发现，程序版本都是4.17....可能因为一样的版本才使得验证通过了
http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=33916395
===============================
再查看了一下detail，貌似4.20是Mac版，4.21是Linux版，4.17是Win版....(不一定准确)
不过可能真如楼主所说，Win版有问题...
所以鉴于这种情况，我准备暂停E@H

===============================
又去参考了一下http://www.equn.com/forum/thread-15573-3-1.html
心中这个汗啊，还是先避避风头吧









.

[ 本帖最后由 Julian_Yuen 于 2007-6-18 12:48 编辑 ]

macwang

我全力在算pisegment

YsMilan

我的很正常啊?win版的

前朝遗少

确实是这样。准备增加mprime

Julian_Yuen

也希望看到帖子的其他算友小心一些，避免受到损失了，俺准备观望了，呵呵~

refla

原帖由 前朝遗少 于 2007-6-17 12:38 发表

越来越没劲了

遗少，你背负着中国革命的火种，千万挺住啊！

refla

①从51算起，我的机器已经算过19个包，其中1个失算。

②我看了失算包的result，结果全是一些小数，不是正常情况下的整数。

③对于遗少的第一个链接
http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=33984403
我看你的result，它的全部内容都是程序运行信息，并不是计算结果。这说明你的程序似乎是受到了什么干扰，read_fstat_toplist_from_fp这个函数不停地报错。

④对于遗少的第二个链接，情况与第一类似，虽然没有报错，但result给出的似乎仅仅是处理过的单元序号，而不是处理结果。

refla

还有一点，我注意到你的CPU应该是最新的扣肉，我们不能排除是CPU的错。要知道，10多年前，Pentium刚推出时，存在一个浮点运算的bug。虽然，触发这个bug的可能性很低，但还是在用于大规模科学计算时被发现了。

所以啊，遗少兄虽然没有拿到积分，但也许你会有其它重要发现哦。

refla

原帖由 Julian_Yuen 于 2007-6-18 11:55 发表
回复前朝遗少:兄台,要做好丢更多分的心理准备...

这让我想到了主席说的“革命不是请客吃饭”...

refla

原帖由 Julian_Yuen 于 2007-6-18 11:55 发表
照我的想法，会不会是这样：比对两个人的计算结果，如果一样，就通过；不一样，就再分发出去由别人计算第三份。
结果是，最终达到完全相同的两份结果被判为有效，而其余不同的则无效....(纯属个人猜测，呵呵)

你的猜测完全正确，在Workunit的页面中，上半部分有一行“minimum quorum”，一般情况下都是2，即要有2个相同或相近的结果。