SETI让我们的PC到底算的是啥？

lch=gta

i

原帖由 Youth 于 2007-6-10 13:13 发表
很怀疑这个10GB是个什么：）

估计不是正常压缩
像用GHOST做空盘镜像，不也才KB级别
展开要多打有多大么

拳头

原帖由 lch=gta 于 2007-6-10 12:45 发表
再说CPDN展开后要好几个GB，下载得包不也很小？
所以这是很正常的
不需要大惊小怪

也可以说不一样，这要看这展开的几个GB是代码运行的空间占用（空间复杂度）还是原来压缩的数据解压后的结果，从CPDN占用内存极大的情况来看，和SETI还有本质区别的，更像是代码运行后的空间复杂度问题

lch=gta

这么说这几个GB通俗来说可以看作是草纸？

拳头

原帖由 lch=gta 于 2007-6-10 13:15 发表
i
估计不是正常压缩
像用GHOST做空盘镜像，不也才KB级别
展开要多打有多大么

空数据盘压缩，里面的数据都是0，那就没有必要将0一个个的记录下来，只要标注某个数字后面有多少个0就可以进行压缩了，所以才有这种情况，他们的特点是数字出现有很明显的规律，而SETI采集的杂波就没有这么容易落日，一旦出现规律，则是SETI寻找到目标的结果，也是大家最激动时刻的到来

lch=gta

原帖由 拳头 于 2007-6-10 13:18 发表

空数据盘压缩，里面的数据都是0，那就没有必要将0一个个的记录下来，只要标注某个数字后面有多少个0就可以进行压缩了，所以才有这种情况，他们的特点是数字出现有很明显的规律，而SETI采集的杂波就没有这么容易落日，一旦出现规律 ...

我没说SETI，我说那个苹果压缩呢
SETI肯定不是这样啦

拳头

原帖由 lch=gta 于 2007-6-10 13:12 发表
2678

嘿嘿。我不编辑，也应该不会后悔

这个能看到了吧？

仔细研究一下会发现

的确，方法是这样的

不过这样的运算就是无限循环吗？

否！其实这是一个不断推进的过程

将小数化为最接近的分数！比如密率就是这样一个 ...

循环并不是说同一个数字在CPU里面不停的反复，是说代码的运算过程一直充分，直到满足条件后输出，SUPRIPI应该是按照我们设定的小数点位数来决定循环的次数，循环次数越高，有效数字越多，但所有的计算确实是在不断的重复的。

拳头

原帖由 lch=gta 于 2007-6-10 13:19 发表

我没说SETI，我说那个苹果压缩呢
SETI肯定不是这样啦

如果只有几百KB的文件能在一个空硬盘上安装出10G的苹果系统……我觉得不可能吧？

lch=gta

呀！
失误！
虽然数据不同，但程序一样，程序也就无需很大……
本人不小心犯了原则错误！

我宣布：战败投降

lch=gta

原帖由 拳头 于 2007-6-10 13:30 发表

如果只有几百KB的文件能在一个空硬盘上安装出10G的苹果系统……我觉得不可能吧？

我也这么想的

skylvpan

SETI@Home增强,因为摩尔定律不断提高计算能力的志愿者, 我们开发了一种新的SETI@Home与应用敏感度增加. 原SETI@Home阶梯粗俗通过多普勒漂移率. 正因为如此, 有这样一种可能性,一高斯或脉冲信号漂流出一种频率斌期间长短 的分析. 这些信号将被收回后,当进行了分析,在较低的频率分辨率. 不过,因为有更多的噪音,是在分析中列入名义分辨率较低, 它下跌的敏感度,这类信号的一个因素. 之前,目前还没有足够的计算能力可用来进行全面分析,在高分辨率. 这种新的申请已经向公众发布. boinc的核心客户自动更新SETI@Home新的强化版本,一旦作了发言. 因为有更多的电脑,用户将通知大大增加周转时间,每工作组. 自boinc学分计算,而不是由workunit ,这是不会改变的速度,使得你获得信贷. 我们也延长了归还期限自客户将艰涩workunits月的时间会更长

usafchn

原帖由 拳头 于 2007-6-10 13:15 发表

也可以说不一样，这要看这展开的几个GB是代码运行的空间占用（空间复杂度）还是原来压缩的数据解压后的结果，从CPDN占用内存极大的情况来看，和SETI还有本质区别的，更像是代码运行后的空间复杂度问题 ...

把时间复杂度转换为空间复杂度是常用的手法

lch=gta

我已经认识到自己的错误了


谢谢楼上的指正