关于速度问题，不同的CPU怎么差距这么大？

Youth · 发表于 2007-6-1 11:55:20

现在肉算是吃过了，但x2还没用过，作为多年来amd的忠实用户，算是一大遗憾...

砜 · 发表于 2007-6-1 13:22:33

原帖由 Youth 于 2007-6-1 11:55 发表
现在肉算是吃过了，但x2还没用过，作为多年来amd的忠实用户，算是一大遗憾...

X2和肉我都用过，感觉X2比肉爽，不知道是不是错觉，还是X2的内存控制快，反正感觉X2比肉快。

但跑分布式，肉还是厉害。

Youth · 发表于 2007-6-1 14:24:01

我只觉得家里的athlonxp比公司的p4e快:)

lch=gta · 发表于 2007-6-1 19:26:57

X2跟PD没那么大差距

kittyjia · 发表于 2007-6-2 15:55:47

还是有长流水线的CPU计算SETI好

nvidia · 发表于 2007-6-3 12:10:31

算Seti PD不比X2慢的

跑SSE2/3的时候NetBurst还是很猛的

A/I两家的顶级U这3年来基本都玩过了

IGNITION · 发表于 2007-6-3 13:05:10

PD915OC3.7G，爽

PAGAN · 发表于 2007-6-3 18:24:44

Netburst微架构是垃圾，P4 or Xeon都一样，时间是一方面，功耗也不可小视，每瓦效能方面，X2或C2D才是王道。

P.S. 置顶帖有SETI@HOME的Benchmark程序，跑一下就知道了。

拳头 · 发表于 2007-6-16 18:17:13

新弄了台E2140替换掉原来的工作机，只在晚上我下班后工作，才4天就比24小时全天运行了两周的3.6G至强跑的任务包还多，每个包的运行速度居然是至强的两倍！E系列的速度实在是太强悍了，500多元的1.6G的阉肉都打的老核心3.6G至强满地找不到牙……

zkzip · 发表于 2007-6-18 08:53:55

原来拳头还混得不错哇

。知道扣肉的好处了吧。

saco · 发表于 2007-6-19 19:49:05

这种优势也仅仅体现在bonic运算上，从企业级运用上2140与老xeon2.8还是不能并论的

szterry · 发表于 2007-6-23 13:24:03

原帖由拳头于 2007-5-31 18:43 发表
是啊，自从GZEASY“分手”后好久不见啦

我说了，名字怎么这么熟？原来是GZEASY的

gcabcde · 发表于 2007-6-30 18:00:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lch=gta · 发表于 2007-6-30 22:26:06

或许你在海南，他在漠河……

usafchn · 发表于 2007-7-16 15:22:42

谁叫你的是PD。。。。。
谁都知道PD是电老虎。。。。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

gcabcde gcabcde 当前离线积分 391 UID 7224 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2007-6-30 18:00:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	Folding@home各类教程及绿色程序和简介等资料工具大全
	回复使用道具举报

回复 #15 砜的帖子