得分越来越低

airwolfliu · 发表于 2007-5-30 08:23:53

当初只算SETI和EINSTEIN的时候平均得分还能在100多,但是最近加了WCG后不知是SETI服务器的原因还是EINSTEIN大包的原因,平均得分只有10-20几,我没有用什么优化,而且算错率很大,花50-60小时完成的EINTEIN包到后来都是"计算错误"~~~晕哦~~

[ 本帖最后由 airwolfliu 于 2007-5-30 08:26 编辑 ]

20080030成电 · 发表于 2007-5-30 09:22:12

以前平均得分最多的有190，现在70。
WU时间长了不好，错了几十个小时就浪费了，一个WU要计算5天左右，没成就感。

砜 · 发表于 2007-5-30 10:10:17

算PrimeGride，chess960，这样会有成就感的

lch=gta · 发表于 2007-5-30 18:01:37

个人感觉是WCG得分比较少

tyrocn · 发表于 2007-5-30 20:23:39

算的时间那么长，一旦出错...还真是有点失落的

airwolfliu · 发表于 2007-5-30 21:18:57

我现在WCG平均分只有10几分~~~,还把其他两个项目给拖累了~~~

BiscuiT · 发表于 2007-5-30 22:02:09

分数真的是很好的引药
调控手段啊

lch=gta · 发表于 2007-5-31 18:51:36

我算了几个包发现得分效率太低了
现在就基本上不怎么算了

woozhou88 · 发表于 2007-6-1 10:45:28

现在算那个项目得分比较高啊，我一直在算wcg

Youth · 发表于 2007-6-1 11:50:13

应该是seti用优化后最高吧

砜 · 发表于 2007-6-1 14:40:20

目前我也觉得SETI的优化后的效率最高，不论是I U，还是A U

Julian_Yuen · 发表于 2007-6-1 15:31:17

RieselSieve现在分数也还不错吧。

airwolfliu · 发表于 2007-6-1 17:46:50

其实用了优化反而不好，时常出错

zhouhui62 · 发表于 2007-6-1 20:34:48

Einstein@Home的计算时间比以前增加了10倍左右,不知是什么原因,请问各位是否出现了同样的情况,是不是最近的包比以前大了很多,请高手指点一下.

lch=gta · 发表于 2007-6-2 09:02:48

正常，都一样
得分也升高了么

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

得分越来越低

回复 #1 airwolfliu 的帖子

回复 #4 lch=gta 的帖子

回复 #6 airwolfliu 的帖子

回复 #14 zhouhui62 的帖子