5月17日中文XP＋诺顿杀毒（赛门铁克）大劫难

taoran · 发表于 2007-5-19 18:10:48

具体情况我就不说了，各大网络媒体都有报道。据说全国因此的损失超过“熊猫烧香”。

我的笔记本就中招了，因为记不住管理员密码，折腾半天才搞好，差点重装。台式机是2003的，没受影响。

诺顿5月18日更新的病毒库已经修正了这个错误。这要是在战时，后果真是不堪想象。

[ 本帖最后由 taoran 于 2007-5-19 18:13 编辑 ]

Julian_Yuen · 发表于 2007-5-19 19:25:23

据说政府要调查这件事。

另外，网上看到网友评论，有的说是“针对了盗版用户”，有的说这事也就是在大陆，要是在欧美，就不是光道歉了，怎么着也要赔偿啊

Youth · 发表于 2007-5-19 21:07:07

还好我台机是2k3，本本虽是xp，但用的杀软是avg

水鬼 · 发表于 2007-5-19 23:38:41

哈哈，我早就在公司部署了 ePO + McAfee 了，Symantec 实在是不咋样的。

Leeo · 发表于 2007-5-20 01:07:00

还好我没用杀毒软件，反病毒软件猛于病毒也！
一个诺顿个人版拖累系统胜过5个病毒，哈哈

Leeo · 发表于 2007-5-20 16:58:22

这几天卡巴也暴料了,好像卡巴把瑞星的卡卡助手给砍翻了,呵呵

alen · 发表于 2007-5-20 22:27:58

原帖由 Leeo 于 2007-5-20 16:58 发表
这几天卡巴也暴料了,好像卡巴把瑞星的卡卡助手给砍翻了,呵呵

砍得好啊

水鬼 · 发表于 2007-5-22 01:11:54

大家互砍啊···

airwolfliu · 发表于 2007-5-22 15:23:45

从来不用诺顿的，中看不中用~~

Julian_Yuen · 发表于 2007-5-23 08:24:48

管他什么国际大公司，多数也是在小的方面不流氓，并且树立自己的良好形象，不过真正碰到事情了，该流氓还是流氓。

PS，现在逐渐不喜欢google了，说baidu流氓，其实自己也好不到哪里去。

最近google的负面消息也出来了几个（刨去谷歌，因为我从不认为他是google），因此，就算不evil，普通人跟大公司在google面前仍然是无法平等的。

==================================================================

瑞星称卡巴斯基为“误杀之王”

5月22日下午消息，瑞星今天就卡巴斯基误杀卡卡事件发表声明，在声明中瑞星措词激烈，称卡巴斯基为“误杀之王”并要求其“尽快认错、反省”。

5月18日，诺顿误杀中文WIN XP系统，致使百万电脑用户系统崩溃，几乎与此同时，卡巴斯基也在中国台湾地区发生误杀系统文件事件，同时，卡巴斯基将瑞星卡卡误当为病毒查杀，瑞星对此表示不解。

昨天，卡巴斯基又报QQ内植木马，腾讯回应称，QQ绝不含病毒程序。直到今日瑞星又就卡巴斯基误杀卡卡发布声明，“国内杀毒软件市场最近有点乱。”

======================================================================

其实瑞星也是个流氓。

我用瑞星，正版，经常出现误报。有次甚至将我几年前自己压缩的一个RAR的游戏存档说成是木马。然后我向瑞星举报了5次，要求更改病毒库，等了快一个月，前四次中有三次回复说不是病毒，一次没理我，也没有更改病毒库，最后一次也没有理我（因为我把这个存档反复压缩了四五遍，每层的文件名都是“强烈抗议，要求更改病毒库”），不过只有在这次之后，升级了病毒库，才没有继续误报。

TMMD，我就是咽不下这口气

~

[ 本帖最后由 Julian_Yuen 于 2007-5-23 08:37 编辑 ]

taoran · 发表于 2007-5-23 11:54:15

诺顿是做了多年的老牌杀毒厂商，在病毒库发布前不可能不做测试的。这次事件也只是道歉不赔偿，表明了”罪不在我“的态度。
换个角度想想，也许最值得警惕的应该是微软的那个补丁，这次只有简体中文XP受到影响，其它语种包括繁体中文XP都没有受到影响。象这样的”定时炸弹“不知道在系统里还有多少。。。
潘多拉揭开了盒子，错不在潘多拉，而是那个始作俑者。

BiscuiT · 发表于 2007-5-23 12:08:06

刚提示安装了KB927891，开着 kav6.0.0.307
反正不理，有更新就装
经历过硬盘仙逝的惨痛，系统崩溃乃皮肉之伤

tyrocn · 发表于 2007-5-23 13:01:46

熊猫的威力真大~现在的毒一个比一个厉害

扎西 · 发表于 2007-5-23 16:17:28

损失是挺大的，公司部署了诺顿网络版，中招同事的机器在IT部门排起了长队。
还好自己自费使用卡巴，逃过一劫。

Julian_Yuen · 发表于 2007-5-25 12:07:51

诺顿:软件一个Bug要赔垮一个公司,别的公司呢?

诺顿的赔偿事宜没有结果,一旦赔偿,数额一定很可观.而想蒙混过关,却是前途未卜,难上加难. 诺顿是一个安全软件,这次的“误杀门”或可称为软件的一个BUG,然而正是这样一个BUG,让诺顿光环跌落,未来凶险莫测.

对于软件的BUG我很疑惑，BUG无一例外都会影响用户的使用，可大可小，还得看谁用。软件通常都是采取修补、恢复的方法解决，赔偿的先例很少。没有一个软件没有BUG。

使用正版Windows出现了BUG我们是否应当索赔呢？
使用正版游戏出现了BUG我们是否应当索赔呢？
使用付费的工具出现了BUG我们是否应当索赔呢？
....

推而广之到硬件，使用显示器出现问题是否应当索赔呢？
使用硬盘出现问题是否应当索赔呢？....

软硬件生产商是否该购买保险来减少BUG出现带来的损失呢？

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

5月17日中文XP＋诺顿杀毒（赛门铁克）大劫难

牢骚帖

【转】（有兴趣的可以讨论一下）