超频后

白馒头

超频后能正常的算任务,是不是说明超频成功了?能放心用下去了吧?

砜

应该可以吧，多准备算几个包看看。

我现在就是超频使用，小超逸情，大超伤身。。

lch=gta

BOINC不是测试软件

真正的稳定，还要用专门测试软件来测的

砜

原帖由 lch=gta 于 2007-5-6 12:18 发表
BOINC不是测试软件

真正的稳定，还要用专门测试软件来测的

和测试软件差不多，就好像Prime 95作为最主要的烤机软件一样

lonelyghost_li

我的AMD2500+，从1.4G超到2.1G，很稳定，从未无故死机，SETI运算正常

lch=gta

原帖由 砜 于 2007-5-6 14:09 发表

和测试软件差不多，就好像Prime 95作为最主要的烤机软件一样

呵，还是不一样的

开方式运算的主要任务是算，而不是测，很难确定如果CPU出现一些小错误他会不会把这个错误忽略掉……

测试软件则不会放过任何错误，并且会详细地进行报告的

symbol

我把C2.0 超到 C2.8

PAGAN

OC后是否稳定，一般硬件测试中用一些负载软件跑是几个小时不出错重启就算稳定了，但对24×7计算平台而言，首先是持续性多线计算满负载会大大提升对超频系统散热效能的需求，其次如果CPU超频中进行了核心电压提升，也有可能在长期计算中出现计算错误，这些都需要监控一下长时间持续计算的周期。

我的QX6700 2.66Goc3.0G的系统以4路计算可以实现无计算错误、长期不停机运行，但旁边一台E4300 1.8Goc3.0G就不行，计算时间在5～8个小时后会重新启动，但并没有计算错误发生。两者都运行在FSB1333MHz下，而两张ASUS主板都能官方支持这个频率，不过前者采用了AC Freezer 7 Pro散热器，而后者仅使用了Intel的原厂散热器，看起来很像是CPU散热系统的问题，有机会我会在E4300上换装水冷看看是否会稳定下来。

lch=gta

还是要碰碰RP的

绝大多数E4300上266外频都没问题

但是上333的可并不个保个哦

lch=gta

我以前有一颗C2。4
130nm的呢还是

不加压稳超3。3

被我揭盖了，没啥影响，但是现在在抽屉里扔着呢

有块满电容的2。8C，也是3.3


揭盖挂了

现在用一块垃圾普通版2。8C
不加压仅仅能上到3。2

等7月份中考完事上压缩机加加压看会不会上4G

然后再入手Q6600直接压缩机上3。5G耍

lch=gta

真的
还不知道1。8G的P4和3。3的菜羊那个厉害

要是菜羊算得快

就把那个换下来那块P4 1。8

不过在那垃圾版子上能不能上3.3是个问题

砜

我朋友的E4300，OC到2.5G，结果只要CPU 100％，10分钟内必定自然关机。CPU过热。。。也是Intel的原装散热器。。

wzrm1014

应该不支持.
P41.8G是423或478口的.crd3.33是775口的.CRD 356或355是3.33主频的.
感觉3.33应该经1.8快.一是CACHE对这种纯数字运算的性能几乎没什么影响.二是虽然p41.8 的执行效率要高.但主频差距太大了.P41.8A执行管线是20.CRD356执行管线是31
个人意见.可以交流.不要骂人.谢谢

wzrm1014

原帖由 砜 于 2007-5-9 23:26 发表
我朋友的E4300，OC到2.5G，结果只要CPU 100％，10分钟内必定自然关机。CPU过热。。。也是Intel的原装散热器。。

775口的INTEL原装CPU都很要命...散热效果不高.用一段时间后动静吓人..

lch=gta

不是CD

我说了是NW的菜羊，小奔也是NW的

主板是肯定能支持的，要是效率真的会高许多，我有空就换上

不过IHS揭掉了，弄不好安散热器会费点事