找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 4972|回复: 4

我与民科面对面 兼谈欲废“伪科学”150人名单 转自新语丝

[复制链接]
发表于 2006-12-14 12:45:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
我与民科面对面
  ——兼谈欲废“伪科学”150人名单

  作者:良心

  前段时间,我有幸见到了一位民科高人,并与其探讨了相对论中的“矛盾与
错误”,现特将此经历写下,让大家看看民科到底是什么样的人。

  一天我们实验室来了一位客人找我导师,说是要和他讨论相对论的验证。当
时导师不在,几个师兄弟姐妹就和他一起讨论起相对论的问题。我因为中学起就
对相对论很感兴趣,便一起讨论起来。原来此人叫周吉善,乃济源职业技术学院
培训中心的退休教师,多年来业余研究相对论等理论,自称发现了不少爱因斯坦
和相对论的错误,并设计了一些实验来验证相对论。这次他便是想和我导师合作,
利用我们的仪器做实验。虽然导师最后没有答应他,但因为做推翻相对论的实验
这实在不是什么光彩的事,我也就不便透露导师和本人的学校以及姓名。

  周吉善自称发现了相对论的漏洞或者说矛盾之处,被神舟某号的副总赏识,
认为在航天领域里意义重大,因此上书胡总,并得到胡总批示,由国防科工委专
家研究答复。国防科工委专家真的认真研究了他写的东西,并给了9页纸的答复,
告诉他相对论并没有错。但周认为国防科工委专家和爱因斯坦一样错了,因此到
处联系想通过实验证明他是对的,爱因斯坦错了。

  他认为爱因斯坦有错误是因为在爱因斯坦写的两本书中,计算二级多普勒效
应的两个公式相互矛盾。在爱因斯坦《论动体的电动力学》里写到:“如果有一
观察者以速度V相对于一个在无限远处频率为ν0的光源运动,并且参照于一个同
光源相对静止的坐标系,如果速度垂直于“光源-观察者”连线,则观察者感知
的频率ν为

  ν≈ν0(1+V2/2C2) ”(此为泰勒展开后公式,所以是约等于)

  而爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中写到:“在第23节中曾经表明,
在一个相对于伽利略系K而转动的K’系中,构造完全一样而且被认定为相对于转
动的参考物体保持静止的钟,其走动的时率与其所在的位置有关。现在我们将要
定量地研究这个相倚关系。放置于距圆盘中心r处的一个钟有一个相对于K的速度,
这个速度由 V=ωr决定,其中ω表示圆盘K’ 相对于K的转动角速度。设ν0表示
这个钟相对于K保持静止时,在单位时间内相对于K的滴嗒次数(这个钟的“时
率”),那么当这个钟相对于K以速度V运动、但相对于圆盘保持静止时,这个钟
的“时率”,按照第12节,将以足够的准确度由ν=ν0(1-V2/2C2)决定。”周
说,此公式后来被一般的教科书和理论著作中称为二级多普勒效应“红移”公式,
例如某教科书中写到:“当在光源运动速度的垂直方向去观察,这种红移纯粹是
狭义相对论效应,ν≈ν0(1-V2/2C2)。”

  在周看来,关于描述二级多普勒效应的两个公式中一个是1+V2/2C2 ,另一
个是1-V2/2C2  ,显然是矛盾的,必然有一个是错误的。我专门从网上下了他说
的爱因斯坦的原文,仔细看了后发现推导这两个公式的前提是不一样的。前一个
是光源静止,观察者在作横向运动。后一个是光源在作横向运动而观察者静止。
我就向他提出了这个问题,他没等我说完,就打断我说:“你不用说了,我知道,
我研究了几十年了,我还不知道吗?”然后又滔滔不绝地讲起他的理论,我们根
本插不上嘴。人家一六七十的老先生,我们小辈也不好意思打断他。后来他给我
们看了国防科工委专家答复中的三页,让我们看其中的“错误”。

  看了答复后,我发现,专家就是专家,把问题讲的太透彻了。专家说,这两
个公式均是正确的,其公式的物理实质均源于相对论中的“动钟变慢效应”,只
是适用的物理条件不一样。

  光源静止,观察者在作横向运动时,由于“动钟变慢效应”,运动的观察者
携带的钟比静止在光源处的慢,以慢钟作为计时标准,对光的频率进行测量,所
测量的光的频率,ν当然比ν0 要大一些,这是正号产生的原因。

  而光源在作横向运动,观察者静止时,由于“动钟变慢效应”,静止的观察
者携带的钟比运动的光源携带的快,以快钟作为计时标准,对光的频率进行测量,
所测量的光的频率,ν当然比ν0 要小一些,这是负号产生的原因。

  可是周并不买专家的帐,坚持认为自己正确,专家的结论有问题,描述同一
问题的两个公式出现的矛盾是不可调和的。当时很奇怪为什么只给我们看三页,
后来想想大概其他几页里可能他自己都认为专家更有道理而无法反驳吧!

  接下来,周吉善又向我们介绍了爱因斯坦广义相对论里又一“重大错误”:
“广义相对论说,一个钟所处的引力势越低(深) ,它走得越慢,而那里发出的光
在引力势较高处去接收就会发生红移, 亦即是说原子钟在那里发出的光频率较小,
周期变大。如果是摆钟,依据T = 2π L/ g ,由于g 变大, 周期就必然变小。”
两种钟的结果居然完全相反,在周看来是不可思议的,他的解释为:“运动有相
对和绝对之别。因果关系被破坏的原因大都生之于用相对运动的理论去解释绝对
运动,根源在于物质一元论不能作为物理学的哲学基础。易学中包含着一种两系
统结构的自然观。“万物负阴而抱阳,冲气以为和”是对于客观世界静态性的解答,
“阴变阳,阳变阴,其变无穷”是对客观世界动态性的解答。依据两系统结构论的
自然观,正可以讨论变与不变的问题,所以两系统结构论的自然观极有可能成为物
理学哲学的基本构成。依此对物理学的理论和范畴进行新的整合,有可能将物理
学带出当前的困境。”(见其文章山西大学师范学院学报( 2002 年第2 期)《易
学自然观与现代物理学的哲学基础》)

  天啊,居然把摆钟和广义相对论拿到一起说事!广义相对论说的是引力势造
成时间变慢,而摆钟能真实反映时间吗?太空微重力环境下摆钟都没法走了,难
道太空中时间也不流逝了吗?此人逻辑混乱至此,让我大开眼界。我立刻指出,
摆钟无法反映真实时间,但他不等我说完,又一次打断我说:“你不用说了,我
知道你什么意思,我研究了几十年了,我还不知道吗?摆钟、原子钟,不管什么
钟都是一样的!” 然后又一次滔滔不绝地讲起他的理论,不让我们插嘴。期间
由于我多次对他的理论表示怀疑并反驳,他说:“你让不让我说话?你让不让我
说真话?”好像我剥夺了他的话语权。实际上,每次我的发言都会被他打断,完
全是他倚老卖老完全剥夺了我的话语权!他口若悬河,90%的时间都是他一个
人不停地说。他咽喉前不久做了手术,不然还不知道有多能说呢。估计嗓子就是
不停地说给说坏的。

  后来,由于此人观点太离谱,我导师最后没有同意和他一起作实验。他说,
他已经联系上济源市长了,还没见面,见面后将向市长申请经费,一定要把实验
做下去。这就是我所认识的民间科学家。他完全符合美国著名科普作家马丁·加
德纳归纳出的科学妄想狂的5个特点:他们认为自己是天才(周认为自己比爱因
斯坦高明,发现了他的错误);他们认为和他研究同一问题的专家全都是一些傻
瓜(无视国防科工委专家意见);他们认为自己受到学阀的歧视和打压(四处奔
走,麻烦各级领导甚至浪费了胡总的时间);他们竭尽全力攻击最伟大的科学家
和最确定无疑的科学理论(不把相对论搞倒不罢休);他们的著作荒诞不经,大
量使用杜撰的术语,就像是“疯话”(“唯物主义一元论的物质观并不能作为研
究纯客观世界的物理学的哲学基础”)。不知道中国存在的大量这样的民间科学
家每年要浪费多少专家、领导的时间和纳税人的金钱!

  那天看见网上有150人签名的名单,就翻了翻,想看看有没有熟人。本人一
个硕士研究生,才疏学浅,孤陋寡闻,不认识多少专家学者,结果居然还真就看
见熟人了!150人别的我不认识,就认识周吉善一个,但就凭这一点,加上他们
荒唐的要求,我可以说,这150人和周吉善一样不是什么好鸟!

  说周吉善是民间科学家似乎不太合理,人家可是自称副教授呢。我后来在网
上搜索他的名字,发现2002年他的一篇文章单位是:河南省济源市亚桥乡碑子学
校(碑子为村名)。再联系网上他的简介“执教中学物理、语文四十余年”,这
应该是一个乡或村中学,因此周吉善应该是个中学教师啊!但是到了05年,他文
章的单位就变成了济源职业技术学院。可是他1939年生人,应该99年就退休了,
退休时肯定是中学教师。就算02年后亚桥乡碑子学校改名为或合并到济源职业技
术学院或他调动到济源职业技术学院,也不应该职称升到教授副教授啊?这么牛
的人,退休了还评职称?而且在150人签名里他可是济源职业技术学院教授啊!
后来在网上简介里发现他还是中国易学风水研究院研究员,估计高级职称就是这
里评的吧?这样看来,他民科的帽子是戴对了。

  另外,我发现现在中国的主流媒体基本上都是支持伪科学的。刚才看见搜狐
上关于废伪文章的论坛
http://comment2.news.sohu.com/viewcomments.action?id=246776640),大
多帖子是支持150人的,尤其是很多人谩骂何院士。我就将新语丝上看到的150人
中一部分人的老底以及周吉善的老底给发上去了,结果不到一分钟就被删了。我
终于明白为什么多数帖子是支持150人以及谩骂何院士的了,因为其他的根本存
在不了一分钟!网络媒体如搜狐,电视媒体如凤凰卫视,传统媒体如光明日报、
南方周末,现在不良记者和媒体已经完成对何院士的妖魔化了,大多数人已经因
为“谁叫你不幸生在中国!”而对他抱有很深的成见了。方舟子也是这样。所以,
凡是何院士、方舟子反对的他们就支持,凡是何院士、方舟子支持的他们就反对。
看来,在中国反伪科学真的是任重道远啊!

  下面是我在网上搜到的周吉善的简介和他的一些文章,大家感兴趣的话可以
去看看。

  周吉善,1939年生,河南省济源市人。退修教师。执教中学物理、语文四十
余年。好书如命,长于会通。有感于现代学术皆以西方的概念、体系、理论框架
和思维模式为参照,未免偏颇。十余年来,着眼于中西文化之汇流,以中华传统
文化为参照,审视西方物理学400年来的发展史,有所发现,有所创新。 以《自
然哲学新论》、《易学与物理学》提出自然哲学基础。发表论文多篇。现为中国
自然辩证法研究会、易学与科学委员会会员,王屋山古文化学会秘书长。
  周吉善     中国易学风水研究院研究员。对时间场、空间场与时空变换、
易数等风水学的基本原理的研究学术水平国际领先。其易数理论在卫星发射与航
天工程方面具有重大应用价值,他对爱因斯坦时间方程的修改能有效地提高导弹
命中精度,其研究成果受到了中国航天工程与导弹工程领导的重视。
  中国易学风水研究院部分专家简介
http://www.staryi.com/xysq/thread-3225-1-1.html
  生命节律与阴阳之道(周吉善)
http://www.staryi.com/xysq/thread-3317-1-1.html
  生命节律与自组织信息(周吉善)
http://www.staryi.com/xysq/thread-3314-1-1.html
  生命科学与易理(周吉善)
http://www.staryi.com/xysq/thread-3318-1-1.html
  易学与物理学
http://zhouyi.sdu.edu.cn/yixueyuzirankexue/yi-physics.htm
  易图的哲学内涵及有关宇宙的五个推论
http://www.confucius2000.com/zhouyi/ytdzxnhjygyz5tl.htm
  由易学思想设计的三个物理实验(周吉善)
http://www.staryi.com/xysq/archiver/tid-3315.html
  关于时间的悖论--世纪之交的新困惑
http://www.wanfangdata.com.cn/qi ... 005/0503/050324.htm
  宇宙并非在膨胀的验证
http://www.wanfangdata.com.cn/qi ... 003/0304/030408.htm
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-14 18:06:04 | 显示全部楼层
hehe + 无语
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 23:30:28 | 显示全部楼层
看多了就不稀奇了~~~
中国最不缺的是人,最缺的也是人~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-21 12:58:55 | 显示全部楼层
科学在方粥子那里已经发展到顶峰了,呵呵

蜕变成了败类

想起汪兆铭
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-21 15:32:43 | 显示全部楼层
不明白,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-9-30 23:29

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表