Athlon XP or P4 2.4C？

Lightalt

以下是引用Snake_SH在2004-4-27 13:06:39的发言：
老实说不管是Pentium 4还是Athlon XP都不是最合适的SETI CPU。
不考虑价格的话，最合适的CPU是Pentium-M。
在同频率情况下
功耗：Pentium 4>Athlon XP>Pentium-M (由于功耗大了，随之而来就是散热问题及普通散热系统的噪声问题)
SETI速度：Pentium-M>Athlon XP>>Pentium 4

如果是推荐的话，我的推荐是Pentium-M。

成本太高……

phoen8x

2。4C可以超到3GHZ决对稳定还不用买特别的HSF。如果不买个好的HSF（回很响），AMD就没超那么多了。

S-Vampire

以下是引用EVANGLEION在2004-3-18 23:43:18的发言：
AMD的CPU在稳定性方面没有一点问题  拜托大家不要有偏见

[此贴子已经被作者于2004-3-18 23:47:21编辑过]

这张图才是真正的偏见！

phoen8x

根据统计，AMD64对FAH没有优势。同AMDXP一样快。

human

支持Athlon XP。性价比高。

hzm_Galaxy

好像现在没有双 XP 的 主板吧?而且我觉得这就像双赛扬,意义不大,要上双CPU的话就搞真正的双CPU系统.

lcl121

双XP不是真正的双CPU系统吗？

Lightalt

有XP MP
不过很少见~~~

acSix

我在用amd 的mpx,据说每个cpu有单独的fsb前端总线..跟intel的不一样..
可以上两个不同的cpu的..

Lightalt

以下是引用acSix在2004-6-21 16:54:05的发言：
我在用amd 的mpx,据说每个cpu有单独的fsb前端总线..跟intel的不一样..
可以上两个不同的cpu的..

是否会产生效率下降或者兼容性问题？

acSix

以下是引用Lightalt在2004-6-21 19:05:13的发言：
[quote]以下是引用acSix在2004-6-21 16:54:05的发言：
我在用amd 的mpx,据说每个cpu有单独的fsb前端总线..跟intel的不一样..
  可以上两个不同的cpu的..

是否会产生效率下降或者兼容性问题？
[/quote]

原来1+1就不会=2的...seti大概=1.6..有的软件甚至1+1<1了..
不同cpu应该下降的幅度差不多吧..

lcl121

以下是引用acSix在2004-6-21 23:21:15的发言：
[quote]以下是引用Lightalt在2004-6-21 19:05:13的发言：
[quote]以下是引用acSix在2004-6-21 16:54:05的发言：
  我在用amd 的mpx,据说每个cpu有单独的fsb前端总线..跟intel的不一样..
   可以上两个不同的cpu的..
  

  是否会产生效率下降或者兼容性问题？
[/quote]

原来1+1就不会=2的...seti大概=1.6..有的软件甚至1+1<1了..
不同cpu应该下降的幅度差不多吧..
[/quote]
本来就是下降，而下降的那部分是用来分配计算用的，当然会小，但你说有的是1+1＜1，那也就是说那个软件不支持多处理器