新的WINDOWS BETA计算程序

砜 · 发表于 2006-8-19 16:38:03

再一次下降，由15.87－－》13.07
也就是说，从19.14－－》15.87－－》13.07
只有原来的68％了

和原来算S5V4.02的时候，得分差不多了

[ Last edited by 砜 on 2006-8-19 at 16:39 ]

naboo · 发表于 2006-8-19 17:57:08

已经开始pending146了～～可怜。。。

砜 · 发表于 2006-8-19 23:50:16

引用 DF3-CQB 在 2006-8-18 11:47 PM 时的帖子:
俺的大包从175-146....晕啊

还要降一次，要从175--》146－－》121
呵呵

DF3-CQB · 发表于 2006-8-20 02:26:44

146-119..NND..

opm-playboy · 发表于 2006-8-20 17:36:11

177.71-->147.37-->121.36打回原型了。

烦人 · 发表于 2006-8-21 12:16:26

178.32->146.78->120.88

前朝遗少 · 发表于 2006-8-21 15:05:32

罢工，如何？

砜 · 发表于 2006-8-21 15:37:05

好主意，还有３０－４０个包，以后俺全部开始转向ＳＥＴＩ，等以后再回来

烦人 · 发表于 2006-8-21 16:08:52

相对来说,Einstein@home的得分跟其它项目来比还是很高的.

Rojer · 发表于 2006-8-21 16:30:22

吃定爱因斯坦了......

Youth · 发表于 2006-8-21 17:04:04

其实einstein和其它项目比还是算得分很高的啊
// 不清楚现在seti的得分情况怎么样

引用砜在 2006-8-21 15:37 时的帖子:
好主意，还有３０－４０个包，以后俺全部开始转向ＳＥＴＩ，等以后再回来

砜 · 发表于 2006-8-21 17:13:59

引用 Youth 在 2006-8-21 05:04 PM 时的帖子:
其实einstein和其它项目比还是算得分很高的啊
// 不清楚现在seti的得分情况怎么样

如果用优化，ＳＥＴＩ大概比爱因斯坦的现在的情况，高２０％左右．
（Intel）
如果是AMD的，即使用优化，SETI的得分依然不如爱因斯坦

[ Last edited by 砜 on 2006-8-22 at 12:07 ]

DF3-CQB · 发表于 2006-8-21 18:26:45

SETI的最新优化我一直不能用......很郁闷...所以被EINSTEIN吃定了....更郁闷

Youth · 发表于 2006-8-21 18:36:24

呵呵，反正我不是太在乎积分的，一直觉得SETI那边不会缺计算力，所以没怎么算过SETI：）

opm-playboy · 发表于 2006-8-21 20:21:57

想看看星图就下一个WU来算算。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户