找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 11008|回复: 15

为什么WCG要当内存大鳄?!!

[复制链接]
发表于 2006-7-20 10:18:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天WCG开了新项目HDC(Help Defeat Cancer ),本来很想参加的,不过看了他的内存要求,当时就傻眼了。
WCG的,FAAH、HPF 1和HPF 2的最小内存需求是250MB,这个还可以接受,只要内存在512MB以上的参加他们,都没什么大问题。
但HDC的最小内存需求,确实750MB,也就是说连512MB的机子都要被排除在外,只有1GB的才能参加!!!
WCG,咋就不出点内存占用小的项目呢?我的248MB(整合显卡占8MB,结果就正好差了2MB)内存,什么项目都参加不了,郁闷啊!

注:这里的内存需求,是指物理内存+虚拟内存。也就是说,实际内存比需求小的机器仍然可以参加,但机子会很卡(我参加过FAAH,机子卡的要死,硬盘灯狂闪),会影响机器的正常使用和硬盘寿命,这样就违背了分布式的初衷--不影响用户机器的正常使用。

[ Last edited by vmzy on 2006-7-20 at 10:25 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-20 12:17:09 | 显示全部楼层
这个应该是计算的内容决定的,估计也没什么办法
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-21 01:16:20 | 显示全部楼层
引用 vmzy 在 2006-7-20 10:18 时的帖子:
昨天WCG开了新项目HDC(Help Defeat Cancer ),本来很想参加的,不过看了他的内存要求,当时就傻眼了。
WCG的,FAAH、HPF 1和HPF 2的最小内存需求是250MB,这个还可以接受,只要内存在512MB以上的参加他们,都没 ...


换个想法  仍执行WCG原有项目  这不是也是有付出贡献呢?
专案 本就看能力所及范围内能协助运算就运算啰

BBC CPDN(1920-2080 的范围内运算) 要求 2XXX小时 且不断修正运算条件 以免又白算啰,且常又有回归 1920重头开始状况(虽然官方网页说明是正常的) <----这要不是机房用服务器, 可是会等到望眼欲穿呢.  我考量过后也退出此专案运算啰.

毕竟专案很多 UD也可  Roseta...等等 若时间机器许可都可以协助运算啰 :)
没必要免强自己啰.

[ Last edited by alexpon on 2006-7-21 at 01:20 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-21 08:45:50 | 显示全部楼层
人家是 IBM 主持的,搞个小内存的东西出来不是笑死人了?人家 IBM 本来就是搞大型机出身的,本来就是盯着高端配置的机器看的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 03:20:22 | 显示全部楼层
我的P4 3.0 2G内存的破机器看来又要换了。

我现在在等双核心支持超线程的扣肉。。这样就是四个CPU工作。
而且功率最大才65W。功率降低40%.性能提升40%.很厉害的。我现在P43.0是95W的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 09:21:11 | 显示全部楼层
好像先出来的conroe不支持ht的
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-26 03:26:05 | 显示全部楼层
我1G的内存算HDC都觉得吃力,对机子的资源占用太大了
只好算hpf2
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-26 21:30:47 | 显示全部楼层
我今天算了一个hdc的包,好像还好啊,计算程序的内存占用略大于250M。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-28 22:13:33 | 显示全部楼层
這新東西的存檔間隔?
接到的工作還是舊的@@

[ Last edited by Kaoh on 2006-7-29 at 10:31 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-28 23:03:56 | 显示全部楼层
好像还比较频繁,至少不像rosetta那样经常几十分钟才存盘
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 10:23:04 | 显示全部楼层
引用 Youth 在 2006-7-28 23:03 时的帖子:
好像还比较频繁,至少不像rosetta那样经常几十分钟才存盘

是啊,搞了关天,结果才算了1小时,只重起了一两次电脑。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 13:25:38 | 显示全部楼层
core2duo
E6700 65 nm 4MB L2 2.66 GHz 1066 MHz
E6600 65 nm 4MB L2 2.40 GHz 1066 MHz
E6400 65 nm 2MB L2 2.13 GHz 1066 MHz
E6300 65 nm 2MB L2 1.86 GHz 1066 MHz
core2extreme
X6800 65 nm 4MB L2 2.93 GHz 1066 MHz
Dual-core
Intel VT±
Enhanced Intel SpeedStep Technology
Intel EM64T
Execute Disable Bit°
X6800除了频率更高看不出什么不同。全都没有HT
http://www.intel.com/products/pr ... proc_info_table.pdf

[ Last edited by opm-playboy on 2006-7-29 at 13:32 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 13:40:43 | 显示全部楼层
是不是大概30分钟checkpoint一次???
Snap1.gif
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 13:24:49 | 显示全部楼层
引用 szterry 在 2006-7-29 13:40 时的帖子:
是不是大概30分钟checkpoint一次???


检查点这里都出现了,哈哈,好熟悉的名字
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 13:25:29 | 显示全部楼层
引用 恐龙蛋 在 2006-7-23 03:20 时的帖子:
我的P4 3.0 2G内存的破机器看来又要换了。

我现在在等双核心支持超线程的扣肉。。这样就是四个CPU工作。
而且功率最大才65W。功率降低40%.性能提升40%.很厉害的。我现在P43.0是95W的。


买4核心好,兄弟你上吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2025-5-6 03:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表