測試了一下得分情況

砜 · 发表于 2006-6-30 11:31:45

P4 3G HT 開

單獨算SETI
單獨算愛因斯坦

一個算愛因斯坦，一個算SETI

結論：如果用愛因斯坦標準版的Gain為1的話，單獨算SETI為1.2倍，而混合計算為1.51倍。後面的標準偏差，説明得分的可能浮動，偏差越大，與實際情況相符的可能性越小。

本來還想統計rosetta，但現在任務裏面的愛因斯坦和SETI都完不了。以後再統計。。。。

砜 · 发表于 2006-6-30 11:38:55

PS:如果SETI不用優化版，得分還不如愛因斯坦的說

以上數據都是實測數據。。。

taoran · 发表于 2006-6-30 12:05:18

Rosetta得分取决于benchmark的结果，INTEL的CPU在windows下的benchmark结果一般都不高，最后得分肯定赶不上SETI和Einstein。

[ Last edited by taoran on 2006-6-30 at 12:07 ]

opm-playboy · 发表于 2006-6-30 18:16:41

现在用BS来benchmark
floating point speed 9017.28 million ops/sec
integer speed 11139.08 million ops/sec
申请的积分可能是所有项目最高的。
6,800.27 80.16
4,906.27 57.23
2,179.94 27.30
3,339.53 39.62
3,190.52 36.71

taoran · 发表于 2006-7-1 00:05:09

找了台新机器做BS算rosetta的测试，结果是：BS相当有效的提高了申请分！
双U的机器，同时算2个WU，得分率35分/小时，同时算4个应该效率更高。

10,455.17 50.87 50.87
10,413.44 50.67 50.67

opm-playboy · 发表于 2006-7-1 02:11:48

我的HT得分率85分/小时，你的双U得分率35分/小时怎么这么低呢？

[ Last edited by opm-playboy on 2006-7-1 at 11:14 ]

taoran · 发表于 2006-7-1 02:23:04

这台机器最多可同时算4个WU，目前只同时算2个，还有一半运算能力没有使用。
还有就是你的BS太能提分了，呵呵！

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户