新到CPU终于通过测试，正式加入Seti

和平 · 发表于 2004-3-12 00:00:00

不会吧,这东西真的这么好?
我也想要啊

acSix · 发表于 2004-3-12 00:00:00

双u同时跑的话..平均多久一个wu?

Snake_SH · 发表于 2004-3-12 00:00:00

seti不支持多cpu，所以想用两块cpu运行，必须同时运行两个cli才行。

事实上，我就准备搭一台双P3-S 1.4G 840 512MB 双通道RAMBUS。东西都买好了，唯一的问题是，主板手册上说最高只支持铜矿P3 1G，虽然买了转接卡但没有100%把握，如果不行就只能将CPU给需要的人了。[em00][em00]

Lightalt · 发表于 2004-3-12 00:00:00

一般来说，大厂和INTEL都有很密切的合作
虽然说明书是这么说，但是在更新BIOS以及手工调节后，都能支持更高的频率

Snake_SH · 发表于 2004-3-12 00:00:00

希望能一次成功

acSix · 发表于 2004-3-12 00:00:00

之前家里砌了台amd的双u机器:
老核心的Duron1.2Gx2,760mpx,128ram,3GHD...
除了机箱,所有东西的是旧的堆起来的...
单看setihide的话,我想应该跟Snake_SH的双p3机器性能差不远吧..?..

acSix · 发表于 2004-3-12 00:00:00

或者由于我内存和老760mpx的瓶颈..
双u和单ux2比性能下降比预想的多..所以想看一看Snake_SH的情况...

Snake_SH · 发表于 2004-3-13 00:00:00

以下是引用acSix在2004-3-12 22:59:14的发言：
或者由于我内存和老760mpx的瓶颈..
双u和单ux2比性能下降比预想的多..所以想看一看Snake_SH的情况...

还不知道能不能跑起来。
我看下来你的平台100MHz FSB绝对是瓶颈。当然760可能也有一点拖累。
其实双P3用815也能搭，但是说句不好听的815最配的CPU是赛扬而不是P3。个人感觉BX的定位都比815高。虽然RAMBUS延迟比SDRAM要高不少，不过借助双通道可以弥补一下。而RAMBUS的带宽SDRAM就比不上了。P3平台的内存瓶颈通过RAMBUS就轻松解决了。所以比来比去决定尝试用840来搭这个平台。（幸亏现在价钱都跌了

）
具体怎么样等我成功了，一定给你个seti 测评。

水鬼 · 发表于 2004-3-13 00:00:00

在流口水中期待。。。

Snake_SH · 发表于 2004-3-13 00:00:00

以下是引用水鬼在2004-3-13 2:37:31的发言：
在流口水中期待。。。

没什么口水可以流的啦。只是碰巧买来玩玩。
算seti的话，这点钱买台AMD回来超频可以以一顶二，而且还有钱找。

acSix · 发表于 2004-3-13 00:00:00

ha..我也期待中..
我的duron没跑100fsb..在跑136的....实频1.6G+
760mpx是100~133的服务器芯片,asus新bios里居然可以100~180fsb微调..

Lightalt · 发表于 2004-3-13 00:00:00

我估计还是P III-S强

Snake_SH · 发表于 2004-3-13 00:00:00

以下是引用acSix在2004-3-13 12:58:10的发言：
ha..我也期待中..
我的duron没跑100fsb..在跑136的....实频1.6G+
760mpx是100~133的服务器芯片,asus新bios里居然可以100~180fsb微调..

Snake_SH · 发表于 2004-3-13 00:00:00

以下是引用Lightalt在2004-3-13 18:43:13的发言：
我估计还是P III-S强

主板bios里没有频率调整选项。[em00]
1.4G vs 1.6G有点困难。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

新到CPU终于通过测试，正式加入Seti

浏览过的版块