Einstein@Home 优化程序介绍 (S4R2, 已失效)

stick

支持SSE的AMD的CPU我目前的测试是S41.07比较快，D41要稍微慢一点。
对于没有HT或者关掉HT而又不支持SSE3的intelCPU，应该也是S41.07最快，但是，根据在官方论坛的反馈，对于开着HT的情况最新的优化程序反而减速了，最快的是S39L和S40.04，虽然这两个的速度比不上关掉HT之后用最新优化程序来得快，但是如果机器不能关闭或者不想关闭HT的话，就用S40.04吧。
支持SSE3的IntelCPU如果想要使用U41.04的话，最好也把HT关了，不然速度还是S40.04比较快。。。

[ Last edited by stick on 2006-5-8 at 12:35 ]

Youth

好的，已修改。// 简洁起见，就没推荐s40.04了，D系列也没推荐

Rojer

对于S41.07和D，我发现有些包S较快D慢，但另一些包又正相反…………
总体上讲（权衡升降幅度）S还是快一点（AMD winchester核心）
SSE2的机器没有所以无视…………

[ Last edited by Rojer on 2006-5-8 at 21:51 ]

stick

我的P4E3.4关HT之后，U41比S41快10%，现在的优化程序几乎都不适合同时运行两个了。。。

macwang

强烈推荐使用BOINC的优化程序:
http://boinc.truxoft.com/download/boinc-5.3.12.tx36.zip
能提高申请积分, 不会拉底别人的积分, 建议加到第一贴上.

Youth

试用中....

这个除了修正任务包的完成时间，是不是也修正了基准测试成绩的？我测下来的分数似乎不比原来普通的优化低多少

stick

两个都会改的，最后的结果比一般的基准优化程序要高得多了，他是按照实际计算能力来拿分的。

Youth

2006-5-9 13:37:11|Einstein@Home|CC calibration: blocked [negative calibration limit]  21.44 >> 15.44 (time: 8682s >> 5878s / Gfpops: 1.26 >> 1.54)
2006-5-9 13:37:11|Einstein@Home|CC calibration: blocked [negative calibration limit]  22.40 >> 16.13 (time: 9071s >> 6142s / Gfpops: 1.26 >> 1.54)

stick兄能不能大致解释一下上面的两行，9000s左右的那个应该是计算任务包实际所用的时间

对应的两个任务包在网站上的情况是：
28525328 7998479 8 May 2006 7:45:22 UTC 9 May 2006 5:37:15 UTC Over Success Done 9,071.20 23.83 pending
28513768 7994784 8 May 2006 6:31:26 UTC 9 May 2006 5:37:15 UTC Over Success Done 8,681.63 22.80 pending

opm-playboy

这样子只能说明你比正常的5878s和6142s算得慢，所以你申请的23.83分和22.8分可能会达不到，有可能只能得到15.44分和16.13分。

Youth

这个正常的时间是怎么来的？

而且最后的申请分23.83/22.8和消息中的22.40/21.44也不一样啊？

stick

这个情况是刚开始使用这个优化程序的时候会见到的，它从一个很低的基数开始进行计算。这是为了防止作弊

21.44 >> 15.44 (time: 8682s >> 5878s / Gfpops: 1.26 >> 1.54)
这个就代表，5878S的计算时间和1.54Gfpops的浮点运算性能是目前优化程序准备进行上报的数据，>>之前的是实际数据。
Einstein@Home|CC calibration: blocked [negative calibration limit]
这个的意思是，因为优化程序准备上报的15.44分比实际的21.44分要少，所以不以修正后的结果上报，而采用实际时间数据，所以在网站上的显示也是实际的数据，但是计算能力部分仍然以修改过后的上报，所以网站上的申请分数是根据8682S和1.54Gfpops得出的。

大概运行30个左右WU，优化程序就会掌握你的实际应得分数，就会出现下面的显示了：
2006-05-09 16:07:02|Einstein@Home|CC calibration: 12.49 >> 36.44 (time: 2669s >> 3484s / Gfpops: 1.81 >> 11.80)

有时候还会出现优化程序计算的积分过高，高于某个数值也会被阻止的，不过这是在不正常的情况下才会出现的。

目前我的观察当中，对于你的计算能力的数值是这样决定的：
当你的实际完成时间比BOINC客户端的预计完成时间短的时候，这个程序就会提高申请数据中的计算能力数值，然后BOINC客户端根据从网站上得来的你的修改后的计算能力就会得出新的预计时间，如此循环，你的计算能力数值就逐渐接近你的实际计算能力了。

至于这个优化程序计算出来的时间，它并不是正常时间，只是为了申请合理的分数进行的修改。在运行一定的WU之后，都会比实际计算时间要长一些。

[ Last edited by stick on 2006-5-9 at 17:38 ]

Yuka

这个优化好像挺复杂的，能不能和其他项目一起用？

stick

这个是针对BOINC.EXE的优化，所有项目都可以用，不过真正有明显效果的，只有有优化计算程序的项目，也就是SETI和E@H

Youth

赞！这个解释很详细：）

引用 stick 在 2006-5-9 04:44 PM 时的帖子:
这个情况是刚开始使用这个优化程序的时候会见到的，它从一个很低的基数开始进行计算。这是为了防止作弊

21.44 >> 15.44 (time: 8682s >> 5878s / Gfpops: 1.26 >> 1.54)
这个就代表，5878S ...