找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: JUST

[PISegment] 客户端测试(有服务端),已结束

[复制链接]
发表于 2006-2-26 02:53:51 | 显示全部楼层
我也遇到过停电后重新运算无法继续计算,需要重新下载wu的情况~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 11:23:37 | 显示全部楼层
碰到一个麻烦打开PISegment的同时o&o Defrag受到极大影响整理磁盘碎片慢如龟速,可我算WCG时却从没遇到过这样的事
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-26 11:25:21 | 显示全部楼层
引用 生理盐水 在 2006-2-26 12:12 AM 时的帖子:



是0.2.2。

机器是意外重启,去看了一下wu列表,估计22:55:42分配给我的wu就是丢掉的那个。

现在换成0.2.2.1了,一会儿重启几下试试,看是否正常。

我是不是也该去买奖券了:)

似乎丢文件的情况很普遍啊:(

不过彩票先不忙着买,这个几率比上回服务端的大多了

如果一次存盘用10ms,每20秒存一次
在程序运行时随机的断电,有大概1/2000的概率遇到这个问题
而且在速度快的电脑上,大概10秒左右就存一次,几率就更大了

下一版本中将使用数据库管理WU,应该能避免类似情况的发生
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-26 11:30:11 | 显示全部楼层
引用 leigongteng 在 2006-2-26 11:23 AM 时的帖子:
碰到一个麻烦打开PISegment的同时o&o Defrag受到极大影响整理磁盘碎片慢如龟速,可我算WCG时却从没遇到过这样的事

看一下任务管理器,谁在占用CPU
尝试先关闭PISegment,等o&o Defrag开始后再运行PISegment
如果能解决,可能是Windows调度的问题

另外,也有可能PISegment的磁盘操作使得o&o Defrag不断的reset,因为磁盘数据发生了改变
不建议在磁盘整理的时候对磁盘做其它操作
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 11:44:37 | 显示全部楼层
引用 JUST 在 2006-2-25 06:14 PM 时的帖子:
这次测试无论结果如何,都是具有里程碑意义的
所有参与测试(包括以前所有ChinaPI或PISegment的测试)的朋友都将享有“功勋测试者”的特殊荣誉

在新的服务端中启用了信誉机制
为了感谢参与测试的朋友,在项目 ...

信誉机制是不是就事看下载wu和上传wu的数量间的差别阿?要是这样的话,我可惨了,已经掉了块6个wu了:-(
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 11:45:28 | 显示全部楼层
引用 JUST 在 2006-2-26 11:30 时的帖子:

看一下任务管理器,谁在占用CPU
尝试先关闭PISegment,等o&o Defrag开始后再运行PISegment
如果能解决,可能是Windows调度的问题

另外,也有可能PISegment的磁盘操作使得o&o Defrag不断的reset,因 ...

说的没错先打开o&o Defrag再开PISegment就没事了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 11:45:47 | 显示全部楼层
我记得第一天测试的时候似乎每个wu都是在15分钟左右完成了,为什么这几天同一台电脑很少可以遇到15分钟就完成的wu,大部分都接近30分钟了呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 11:49:16 | 显示全部楼层
还有个小问题,是不是酸pi segment主要依靠的是cpu的频率阿?
算seti时,2g的amd athlon 2600+(tb)不是p-m 738 1.4G的对手。
可是在这里,同样支持sse2的1.4G的pm完全被2.4G的939 athlon 64给甩掉了。
又一次迷茫了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-26 12:15:28 | 显示全部楼层
引用 xwnewsxw0111 在 2006-2-26 11:44 AM 时的帖子:

信誉机制是不是就事看下载wu和上传wu的数量间的差别阿?要是这样的话,我可惨了,已经掉了块6个wu了:-(

别慌,现在还没有启用信誉制度呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-26 12:22:44 | 显示全部楼层
引用 xwnewsxw0111 在 2006-2-26 11:49 AM 时的帖子:
还有个小问题,是不是酸pi segment主要依靠的是cpu的频率阿?
算seti时,2g的amd athlon 2600+(tb)不是p-m 738 1.4G的对手。
可是在这里,同样支持sse2的1.4G的pm完全被2.4G的939 athlon 64给甩掉了。
又一次 ...

每次测试WU的大小都有很大差别,之间不具有可比性

计算的速度取决于CPU的架构和频率
您大概可以按这个公式算出速度指数(越大越快)
速度指数=CPU频率/CPU架构指数

P4 prescott CPU架构指数=70
P4 其它核心 CPU架构指数=150
PM CPU架构指数=50
K8 CPU架构指数=40
K7 CPU架构指数=没测过,估计100左右

是否支持SSE2对速度的影响近乎为0
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 12:39:48 | 显示全部楼层
引用 JUST 在 2006-2-25 22:55 时的帖子:

“程序问题”?您是说Client?

WU大概是按照一般主流计算机花费1小时左右划分的
现在有两种大小的WU,主要是为了测试方便
正式版中将相对平均的划分WU

回收的时间虽然定为24小时,但并非经常回收
如果 ...


就是程序出错了,重新下载后解决

主流计算机是怎么样的?p4 1.7G用了5h13min45.78s
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-26 12:59:57 | 显示全部楼层
什么算主流没有确切的定义
大概P4 2.8E的水平
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 14:20:00 | 显示全部楼层
是服务器又挂了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 14:20:11 | 显示全部楼层
服务器是不是又宕了?
连不上……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-26 17:19:25 | 显示全部楼层
现在好了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2025-4-21 21:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表