PM 进行SETI@Home不如想象的快

砜

我在综合论坛看见说，PM作SETI@Home最快
http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=4758&fpage=1

可是实际结果好像不是这样。。。
CPU type        GenuineIntel
Intel(R) Pentium(R) M processor 1600MHz
Measured floating point speed        1388.73 million ops/sec
Measured integer speed        3605.05 million ops/sec


还是优化过的，还不如闪龙2800+

[ Last edited by 砜 on 2005-11-19 at 19:49 ]

Youth

那个是说的classic吧
我自己倒没有仔细看过boinc下pm的表现

闪龙2800的主频是多少？

taoran

文章里说的是效率高，是不是指CPU的利用率？
反正我的PM用的时候是CPU满载的，呵呵。
P4等级的CPU，INTEL的表现都不及相同主频的AMD。AMD的优势是3D浮点运算，INTEL的优势是超线程。可惜在数学运算里用不上超线程只用浮点运算。

砜

引用 Youth 在 2005-11-19 09:37 PM 时的帖子:
那个是说的classic吧
我自己倒没有仔细看过boinc下pm的表现

闪龙2800的主频是多少？

也是1.6G，二级缓存是256K

砜

引用 taoran 在 2005-11-19 09:54 PM 时的帖子:
文章里说的是效率高，是不是指CPU的利用率？
反正我的PM用的时候是CPU满载的，呵呵。
P4等级的CPU，INTEL的表现都不及相同主频的AMD。AMD的优势是3D浮点运算，INTEL的优势是超线程。可惜在数学运算里用不上超线 ...

不是，不管那个CPU，运算时，都是100%。

砜

闪龙2800+的测试是
1574
5595

Grё@thΙll

引用 taoran 在 2005-11-19 21:54 时的帖子:
文章里说的是效率高，是不是指CPU的利用率？
反正我的PM用的时候是CPU满载的，呵呵。
P4等级的CPU，INTEL的表现都不及相同主频的AMD。AMD的优势是3D浮点运算，INTEL的优势是超线程。可惜在数学运算里用不上超线 ...

所以本人认为amd的intel的好耶~^_^