找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: wushqian

新到M2090计算卡, 跑MW竟然比TITAN快一倍多,然巨热啊(三遍)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-3-29 08:39:05 | 显示全部楼层
Biofluid 发表于 2016-3-26 05:59
M2090双精度665GFlops都要28秒?CUDA的优化是要有多差?我的FireStream 9350双精度才403.2GFlops,一个Mi ...

  我用AIDA64测试M2090双精度接近500G, 没有665G。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-29 09:45:17 | 显示全部楼层
wushqian 发表于 2016-3-29 08:39
我用AIDA64测试M2090双精度接近500G, 没有665G。

理论值嘛,而且AIDA64的算法不一定能发挥GPU所有的双精度能力啊。我记得我的GT635M跑AIDA64的时候直接提示没有双精度。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 17:28:15 | 显示全部楼层
这个卡跑其他CUDA包效率怎样?我看ebay上价格也不高
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 19:43:35 | 显示全部楼层
dxwkd 发表于 2016-8-1 17:28
这个卡跑其他CUDA包效率怎样?我看ebay上价格也不高

单精度1331.2GFlops,双精度665.6GFlops。这卡如果不用来做双精度计算那就很糟糕了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 19:46:18 | 显示全部楼层
Biofluid 发表于 2016-8-1 19:43
单精度1331.2GFlops,双精度665.6GFlops。这卡如果不用来做双精度计算那就很糟糕了。
...

那就是跑MW比较有优势?跑FAH、E@H之类的不知道如何呢
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 22:07:54 | 显示全部楼层
dxwkd 发表于 2016-8-1 19:46
那就是跑MW比较有优势?跑FAH、E@H之类的不知道如何呢

双精度的话跑PG也有优势吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 08:43:27 | 显示全部楼层
Biofluid 发表于 2016-8-1 22:07
双精度的话跑PG也有优势吧

看来必要时可以入手一块
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 12:10:47 | 显示全部楼层
dxwkd 发表于 2016-8-2 08:43
看来必要时可以入手一块

嗯嗯
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 19:25:44 | 显示全部楼层
dxwkd 发表于 2016-8-1 19:46
那就是跑MW比较有优势?跑FAH、E@H之类的不知道如何呢

FAH使用单精度,einstein不太清楚,但估计也是单精度
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-6 23:44:09 | 显示全部楼层
muclemanxb 发表于 2016-8-2 19:25
FAH使用单精度,einstein不太清楚,但估计也是单精度

是不是双精度,用不支持双精度的卡一跑就知道了。显然EAH不需要双精度。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-7-24 10:08:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-10 09:19:36 | 显示全部楼层
看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-4-19 07:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表