找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 20496|回复: 58

[分享] E5649从native转成VB貌似打了神油--求解释

  [复制链接]
发表于 2012-3-11 21:05:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金鹏 于 2012-3-16 18:19 编辑

由于担心4.02G的860跑不完6903,今天折腾把E5649跑VB,而860跑原生,
移植计算包很不顺,三台机器分别爆了2个6903 分别是92%、84%

郁闷中意外发现E5649在VB下居然要比原生下跑TPF快了5分钟 而且是在频率降低100M(4.1G)下

我勒个去,打了神油了?求高手解释

捕获.PNG
  1. 任务 : 6903
  2. 核心 : Unknown
  3. 帧数  : 100
  4. 分值  : 22706

  5. -- E5649/VM4.1G12T --

  6. 每帧最少用时 : 46mn 04s  - 84784.23 ppd
  7. 平均每帧用时 : 51mn 03s  - 72677.78 ppd
  8. 当前每帧用时 : 46mn 04s  - 84784.23 ppd
  9. 最近3帧用时 : 46mn 10s  - 84508.90 ppd
复制代码
=====================

下面是在4.2G跑原生的PPD对比4.1GVB下跑的PPD
捕获.PNG


======================================

捕获.PNG
捕获.PNG
  1. [15:54:32] Project: 6903 (Run 0, Clone 4, Gen 82)
  2. [15:54:32]
  3. [15:54:32] Assembly optimizations on if available.
  4. [15:54:32] Entering M.D.
  5. [15:54:39] Mapping NT from 12 to 12
  6. [15:54:47] Completed 0 out of 250000 steps  (0%)
  7. [16:40:44] Completed 2500 out of 250000 steps  (1%)
  8. [17:26:40] Completed 5000 out of 250000 steps  (2%)
  9. [18:12:33] Completed 7500 out of 250000 steps  (3%)
  10. [18:58:26] Completed 10000 out of 250000 steps  (4%)
  11. [19:44:20] Completed 12500 out of 250000 steps  (5%)
  12. [20:30:13] Completed 15000 out of 250000 steps  (6%)
  13. [21:16:09] Completed 17500 out of 250000 steps  (7%)
  14. [22:02:02] Completed 20000 out of 250000 steps  (8%)
  15. [22:47:59] Completed 22500 out of 250000 steps  (9%)
  16. [23:33:42] Completed 25000 out of 250000 steps  (10%)
  17. [00:18:47] Completed 27500 out of 250000 steps  (11%)
  18. [01:03:49] Completed 30000 out of 250000 steps  (12%)
  19. [01:48:51] Completed 32500 out of 250000 steps  (13%)
  20. [02:33:53] Completed 35000 out of 250000 steps  (14%)
  21. [03:18:54] Completed 37500 out of 250000 steps  (15%)
  22. [03:36:02] - Autosending finished units... [March 15 03:36:02 UTC]
  23. [03:36:02] Trying to send all finished work units
  24. [03:36:02] + No unsent completed units remaining.
  25. [03:36:02] - Autosend completed
  26. [04:03:55] Completed 40000 out of 250000 steps  (16%)
  27. [04:48:53] Completed 42500 out of 250000 steps  (17%)
  28. [05:33:53] Completed 45000 out of 250000 steps  (18%)
  29. [06:18:53] Completed 47500 out of 250000 steps  (19%)
  30. [07:03:53] Completed 50000 out of 250000 steps  (20%)
  31. [07:48:52] Completed 52500 out of 250000 steps  (21%)
  32. [08:33:49] Completed 55000 out of 250000 steps  (22%)
  33. [09:18:49] Completed 57500 out of 250000 steps  (23%)
复制代码
  1. -- E5649/VM4.2G12T --

  2. 每帧最少用时 : 44mn 57s  - 87963.14 ppd
  3. 平均每帧用时 : 45mn 16s  - 87041.72 ppd
  4. 当前每帧用时 : 45mn 00s  - 87816.57 ppd
  5. 最近3帧用时 : 44mn 58s  - 87914.24 ppd
  6. 每帧有效用时 : 45mn 23s  - 86706.30 ppd
复制代码
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 21:15:23 | 显示全部楼层
呵呵 个人感觉VB很厉害!4核VB后基本上就不能动了 接近死机 8核VB后稍好一点 如果要可以使用 或者带显卡就只能-smp7
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 21:18:43 | 显示全部楼层
另外 上个高清无码吧!!!E5649是ES版的吗??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-11 21:19:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鹏 于 2012-3-11 21:21 编辑

回复 2# vennyfan

今天才感觉到到12T跑VB毫无卡顿感觉,2600K跑8T卡的一顿一顿的

ES的A2版,难道在LINUX下有BUG?可是VB下也是LINUX啊

明天上图吧--机器在另一套房子里
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 22:05:01 | 显示全部楼层
莫非,是安装介质的问题?曾经有次,双核电脑安装系统后仅能识别到一个核心,更换介质后重灌系统,正常!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-11 22:10:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鹏 于 2012-3-11 22:13 编辑

回复 5# ONLY


   使用兄弟的教程,折腾过三次重灌系统,还上过thekraken,跑3.01 BFS均是4.2G在72K,  4.1G在71K

现在是4.1G,跑的WIN7旗舰+VB 4.18+3.01 BFS内核

唯一一个区别就是现在用的企业盘,原生用的蓝盘,都是WD的

跑到5%了,确定不是幻觉
  1. [10:32:58] Completed 2500 out of 250000 steps  (1%)
  2. [11:19:20] Completed 5000 out of 250000 steps  (2%)
  3. [12:05:25] Completed 7500 out of 250000 steps  (3%)
  4. [12:51:29] Completed 10000 out of 250000 steps  (4%)
  5. [13:37:33] Completed 12500 out of 250000 steps  (5%)
复制代码
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 22:11:47 | 显示全部楼层
虚拟机再怎么充分利用物理资源,也会有损耗的,况且windows本身也要费不少资源的。
金版估计见鬼了,可以出去买彩票了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-11 22:17:22 | 显示全部楼层
回复 7# xiaoren6412

唯一解释是ES的U在纯LINUX下有BUG ?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 22:18:17 | 显示全部楼层
原生环境的安装,金版是用光盘或是使用u盘量产?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-11 22:24:53 | 显示全部楼层
原生环境的安装,金版是用光盘或是使用u盘量产?
ONLY 发表于 2012-3-11 22:18


用光盘安装的。

貌似VB下对电压要求比原生下高,已经比原生下加了1档电压,现在看远程监控机器貌似死机了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 22:31:21 | 显示全部楼层
860在原生下正常否?是否同张光盘安装?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 22:37:23 | 显示全部楼层
可能是linuxforge提供的linux镜像进行了非常高度的精简,所以PPD最大化了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 22:57:59 | 显示全部楼层
回复 1# 金鹏


    我觉得是内存带宽大了 提高了效率
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-13 20:38:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 heren3 于 2012-3-13 20:41 编辑

我3.8G的E5649es在VB 下已经跑了快半年了吧...
以前双通道DDR3-1900的时候是51min的TPF
现在三通道DDR3-1900是49min的TPF,主频维持3.8G不变
镜像文件一直放在一个IDE硬盘上的

金版求问为啥跑VB的时候机器非常卡啊...
将VB暂停一下,发现整个机器跟换了一台似的。基本开任何程序不会超过四秒,但是VB跑起来的时候开IE这些都要五秒钟...加参数smp 11也不管用

VirtualBox里面机器性能的确很有问题的
Capture.PNG
这是一台2500K,DDR3-2133,希捷单碟500G的机械盘上的Win 8评分
之后的原生Win 8上我再也没看到这么高的分了...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-13 20:41:57 | 显示全部楼层
回复 11# ONLY

同一张光盘灌得,860从VB转成原生速度快了,能达到提前7小时交梁,

VB下对电压要求比原来原生高了很多,这两天一直VB下的P95重新折腾电压中:
基本上4.2G加了四档电压,从原来的1.38125加到1.4V
4.1G加了三档电压从原来1.35加到1.6875,QPI加了三档电压,从原来的1.3975加到1.4126
目前正在折腾4.0G的,估计核心和QPI都得假三档电压才能稳住。

唯一能解释的是VB是在860+P55 GD80下安装的,换成5649+剑齿虎X58没重装刚过VB,效率反而提高?
等折腾好电压后覆盖安装修复一下VB再观察一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-9-27 22:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表