拥有12T+ (OR CORE)牛神兄弟们可以尝试跑6903超级大包了

樱花飘雪 · 发表于 2011-6-4 19:11:31

回复 29# nekoko

看来你还没有理解FAH这样给分的意义，如果取消分数，会有2种结果，一、在接小包时那牛机在单位时间内要比一般的机器计算的WU多的多的多，二、在接大包时，那些牛机可能产出还没人家接小包的一般机器的多。那作为计算者，是不是积极性会被磨灭？在不知道算大包算小包的情况下，会不会出现2种想法，第一种，一般机器的会不会这样想：“干脆不算了！都交给那些牛人算吧！我这点贡献算什么，还不如人家一个零头！”第二种，牛机的拥有者，会不会这样想：“我这样高配的机器，竟然赶不过一个配置一般的电脑？！不算了！算其他更能体现我价值的项目吧！”这样是不是把2个阶层的算力都流失掉了？而引入分数，就是为了让牛机和一般机器在得分上更公平，这个公平不是说大家排排坐吃果果，那是平均主义！而是为了更能体现你的贡献价值，牛者恒牛，贡献的多必然分数多，而设计者为了使GPU和CPU的差距变小，为CPU设计了加分机制。个人猜想：加分什么的我认为都是浮云，而是设计者希望能有更多的高端CPU参与进来，可能这个项目不缺GPU的算力，而缺CPU的算力，因为这2个计算的包是不同的，研究的侧重点不同，而设计者更希望能有更多的人来算CPU的包，所以引入了加分机制，目的就是为了吸引算力。

jpegreader · 发表于 2011-6-4 21:23:05

回复 31# 樱花飘雪

大牛的算力是吸引到了，可加分也加得有点离谱了，贫富差距拉得更大了！
我这种机器性能孱弱的人会直接萌生你说的第一种想法……

金鹏 · 发表于 2011-6-4 22:39:31

规则不是一成不变的，参见：http://www.equn.com/forum/redire ... 6&fromuid=18038

nekoko · 发表于 2011-6-5 01:59:58

回复 31# 樱花飘雪

好吧，应该统计一下这个坛子里究竟有多少能跑12T任务的算友，看看这个超级大包还算不算志愿计算的范畴

nobodyk · 发表于 2011-6-5 09:28:27

回复樱花飘雪

好吧，应该统计一下这个坛子里究竟有多少能跑12T任务的算友，看看这个超级大包还算不算 ...
nekoko 发表于 2011-6-5 01:59

有道理，估计也就前2位大婶能常年跑，其他最多是尝试下

Schumacher · 发表于 2011-6-5 09:49:40

那双至强16线程机器能跑这个吗？？

金鹏 · 发表于 2011-6-5 10:35:22

回复 36# Schumacher

完全可以，期待兄弟尝鲜6903，会有极大惊喜

金鹏 · 发表于 2011-6-5 10:47:26

有道理，估计也就前2位大婶能常年跑，其他最多是尝试下
nobodyk 发表于 2011-6-5 09:28

目前长期在跑BIGADV且有12T+的：

SACO
Field_Commander_A9
maxzong
ocw
xfcyhuang
pcfuns.com
Lynt
bugfix
vennyfan
相信6903出来后扩展到WIN平台下后，会有更多12T+机器加入滴

樱花飘雪 · 发表于 2011-6-5 15:21:51

回复 34# nekoko

如果放眼到整个计算平台上来说，算超级大包的不算少数，还有至于超级大包算不算志愿计算的范畴，我想还是算的，毕竟还是有志愿者在算啊！我记得有个项目，好像是气候模拟类的，一个包能算个把月，差点的机器能算1年多，难道这就不能算是志愿计算了？

littleHNQ · 发表于 2011-6-5 21:28:19

回复 25# nekoko

WCG最公平了

FAH对配置对cpu要求太高了

littleHNQ · 发表于 2011-6-5 21:38:04

本帖最后由 littleHNQ 于 2011-6-5 21:42 编辑

回复樱花飘雪

大牛的算力是吸引到了，可加分也加得有点离谱了，贫富差距拉得更大了！
我这种机器 ...
jpegreader 发表于 2011-6-4 21:23

FAH是根据运算量给分，还是根据配置给分呢？WCG的话，好像还会给慢机器加分。

比如那个HCC，跑得越快分越少，但是一个包的运算量应该是一样的吧？

搞不懂这个东西，反正就是算好了。

金鹏 · 发表于 2011-6-6 14:18:10

本帖最后由金鹏于 2011-6-6 14:20 编辑

回复 41# littleHNQ

FAH是工作量越大、工作进度越快、工作强度越高得分越多

应该说在所有分布式计算项目里，FAH的计算力绝对增量和增幅远远高于其他项目，世界第一计算能力项目实至名归。

opshang · 发表于 2011-6-6 15:17:35

8C16T的路过～V7不给力～

vmzy · 发表于 2011-6-8 09:52:59

project 6903 on bigadv
by kasson » Tue Jun 07, 2011 2:29 pm

We have released project 6903 (12+ core big SMP) to bigadv. Early testing shows good stability for these work units; we may continue to adjust the points values as we go.
转到bigadv了。

cym104 · 发表于 2011-6-12 12:18:22

回复 44# vmzy

可以继续用 -bigbeta 么？懒得再改了~

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[注意] 拥有12T+ (OR CORE)牛神兄弟们可以尝试跑6903超级大包了

评分