|
楼主 |
发表于 2010-9-27 09:31:56
|
显示全部楼层
[原创]破解“兴亡百姓苦”的历史命题
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... &page=1#6384002
610 次点击
0 个回复
0 次转到微评
核潜艇 于 2010-8-10 22:53:58 发布在 凯迪社区 > 中间地带
《公权救济论》认为:因为公权救济公民的人权,国家才被公民允许存;因为公权致害公民的人权,国家就会被公民灭杀。
然而自古以来,国家军队的第一责任,是踢翻本国全体国民,并踏上一只脚,让公民不得翻身;国家政治法律的第一任务是帮助国家管治公民。总之,国家和公民是历史传承的地主和佃户的关系,地主家的打手护院门楼家犬是警戒压制佃户而存在,国家的州官狱吏政法军警,是警戒管治公民而创造。
国家利益独立于公民利益之外,100%取之于公民,日耗粮食万斤,美女千名,布匹牛马等无数。此等天文数字的财富消耗,国家日日取之于公民,国家月月索取于公民,国家年年掠夺于公民,而使公民群体无反手之力,无反口之言,无造反之心,实属一道历史命题。
国家如何解决这道题目呢?
国家把宏观上掠夺公民财富的问题,转化成微观上的公民生死问题;用公权救济理论翻译一下:国家把宏观上公权致害公民人权问题,转化为微观上公民的私权救济问题。公民私权救济的本领大小,取决于公民的货币支付能力,这样公民的生死问题就和货币支付能力死锁在一起。
货币是谁造出来的?货币到底造了多少?货币印刷出来干什么用了?就是国家的家务事,公民就丧失过问的权利。为了取的货币以谋求活命,公民就必须有求于国家;国家要消耗人类最精华的粮食美女布匹牛马等,就有求于公民,似乎供需平衡了。
公民的一生,就是不断用青春劳动换取货币的一生。换取来的货币,用来支付馒头婚丧嫁娶等人生费用。这就是私权救济逻辑:倘若没有货币,就没有办法买馒头吃,不吃馒头就死;抢馒头派出所抓你,打垮派出所后公安局抓你,打垮公安局后武警抓你,打垮武警后军队抓你.....除非你支付货币。人生的所有私权救济逻辑都是这个逻辑,无一例外。
当公民被生死问题弄的焦头烂额,终生被私权救济逻辑所奴役的时候,国家就成功解决了那一道历史命题:日日月月年年掠夺于公民,而公民无反手之力,无反口之言,无造反之心。“遍身萝绮者不是养蚕人”是国家一手愚弄公民的经典逻辑。
国家兴,则国家通过把公民的生死问题和私权救济问题,死锁在一起,奴役公民。
国家亡,则国家直接把公民的生死问题,纂在手心里,奴役公民。
故:国家兴,百姓苦;国家亡,百姓苦。
国家或兴或亡百姓苦难的第一原因,是国家的公权致害。人类文明的发展历史,就是公民逐渐摆脱国家奴役并管治调教国家的历史。
由于国家以公权致害立足,一般不过二三百年国家便会暴毙身亡。国家更替给公民集团造成的财富损失太大,智慧的公民群体便保留国家的外壳,让作为国家内壳的政府突然死亡,这就是政府的任期制度,以阻断公权致害的连续性,把公权致害扼杀在潜伏期。
为了保障公民权的茁壮成长,公民群体把公权救济和公民权锁拷在一起,基本的公民生死权和健康权,以各种名义名称和公权力挂钩,比如刑法保护的生命权,各种社保等等。
然而,私权救济仍然是公民权的最终保障。公民仍然要依靠私权救济,把自己的生死问题和货币支付问题死锁在一起,国家幽灵仍然是公民头上挥之不去的阴霾,私权救济之路上注定白骨累累。
当公权救济和私权救济双星闪耀,当公民权和私权救济不再死锁,当公民权从国家破茧而出,国家兴百姓苦国家亡百姓苦这道历史命题就灰飞湮灭了。 |
|