又一个 GPU 飚分项目：DNETC@HOME

refla · 发表于 2010-4-5 18:54:24

CC 支持备用模式了，
我现在让 CC 后援，DNETC 没任务了就接力

BiscuiT 发表于 2010-4-4 00:12

在哪设置？

BiscuiT · 发表于 2010-4-5 19:01:20

回复 46# refla

设置 CC 的资源分配数值为 0 就可以了

具体看这个帖子：http://www.equn.com/forum/thread-26112-1-1.html
第二个特性介绍

MythCreator · 发表于 2010-4-5 19:53:58

HD5770一天10W+的话，那我的本子一天可以跑5W+。。

refla · 发表于 2010-4-5 20:04:39

回复 47# BiscuiT

谢谢！

刚测试了一下，发现 6.10.18 不支持。

BiscuiT · 发表于 2010-4-5 20:05:48

回复 49# refla

这是 6.10.36 才开始有的特性

ycb · 发表于 2010-4-6 10:33:15

这个项目的负载与ＭＷ差不多的，但温度却要高了８－１０度的样子　，环境１５度的时候温度达７８度，而计算ＭＷ只有７０度光景．

BiscuiT · 发表于 2010-4-6 17:22:03

回复 51# ycb

这个真的高不少。。我现在基本是 77度C，而跑 CC 同样室温只到 69 。。

虽然这样，比起 CC 却对日常使用影响甚少。。我还没碰过卡的现象。。而 CC 却经常有（尽管负载更低些。。囧

refla · 发表于 2010-4-6 22:51:09

我的感觉跟楼上两位都不太相同

负载比 MW 高一点，但温度相差不大。

CC 感觉比 MW 好，MW 有经常会有明显的迟滞感。

MW / DN 比 CC 的温度高 8 ～ 10 度。

刷分率上，DN 与 MW 接近，比 CC 高 20% 左右。

BiscuiT · 发表于 2010-4-6 23:42:34

回复 53# refla

因为你的是 4xxx 系列。。
5xxx 系列有长足的增益，其实这个在 CC 就有了，说道应用了新特性，只不过在 CC 比较少，相对 4xxx 只有百分之几的增益。。
而 DNETC 就我跑分来看，比 CC 高出 70%+
难怪今天开始项目也专为 5xxx 提供了 4 倍大的 WU

MW 跑不了也懒得查看人家的数据流，但我想肯定比 MW 要更快刷分

refla · 发表于 2010-4-7 08:52:29

回复 54# BiscuiT

3、4、5 系列一直在进步，可喜可贺啊

DN 刷分率比 MW 高，这个我相信。特别是在针对 5 系的巨包上面，会有更明显的效果！

BG4ACE · 发表于 2010-4-7 09:07:48

8800杯具的飘过

前朝遗少 · 发表于 2010-4-7 09:16:15

跑CPU的不慎路过晕倒

前朝遗少 · 发表于 2010-4-7 09:20:17

Highest World position ever 75 at 2009-01-28

BOINC World position based on credit (based on incremental update) 186 out of 1,934,730

自从出了GPU

xbc555 · 发表于 2010-4-7 11:17:43

3650掩面路过

话说1g的4870和512m的5750，在跑分方面哪个强？在游戏方面（主打gta4）又是哪个强？忽略功耗。
受刺激了，想败个卡。

BiscuiT · 发表于 2010-4-7 13:10:30

回复 55# refla

GPU 的通用计算上是一直有改进的，只是不知道为啥 AMD 很低调。。
不过可能的原因里肯定有这个：Fusion
CPU 和 GPU 都在不断靠拢的发展，明年的 R1000 和 K11 都是重量级，而 Fusion 的位置却不是

大包和小包装刷分率上是一样的。。不过因为限量的问题，大包肯定有好处

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[分享] 又一个 GPU 飚分项目：DNETC@HOME