找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 5849|回复: 29

希拉里演讲《互联网自由》

[复制链接]
发表于 2010-1-22 21:04:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
"昨晚10:30,希拉里发布了演讲,强调了互联网自由的重要性,指明批评了中国互联网封锁(也批评了越南等),并称美国将为互联网自由努力。并现场接受网友提问。英文版(官方中文版),译者提供的中文版。" 《华尔街日报》报道,微软 CEO鲍尔默(Steve Ballmer)称,微软必须遵守中国的审查制度。AFP报道,Google CEO Eric Schmidt表示,谷歌中国将在短期内停止审查,但目前不会发生改变,会继续提供审查过的结果。

http://internet.solidot.org/article.pl?sid=10/01/22/0144224
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-22 21:44:46 | 显示全部楼层

谷歌中国将在短期内停止审查

这是重点
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 20:20:27 | 显示全部楼层
给人民自由对有的执政党来说是一件痛苦的事。
1980年代一个电视广告上,一个年轻人高呼:我要自由,结果宣传部老干部很不高兴,给撤了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 20:43:29 | 显示全部楼层
老实说,也别对美国鼓掌,只要是统治者,就会封锁不利消息,半岛电台和基地成员的自由消息也是被美国封锁的,典型双重标准。

[ 本帖最后由 eqzero 于 2010-1-23 20:44 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 20:55:07 | 显示全部楼层

回复 #4 eqzero 的帖子

先利用一下美国,达到网民的预期
没人会卖国的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 22:29:17 | 显示全部楼层
原帖由 eqzero 于 2010-1-23 20:43 发表
老实说,也别对美国鼓掌,只要是统治者,就会封锁不利消息,半岛电台和基地成员的自由消息也是被美国封锁的,典型双重标准。


你意思說中國普通老百姓堪比基地成員了?這個比喻可不好呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 23:00:10 | 显示全部楼层

回复 #4 eqzero 的帖子

我只知道youtube和facebook是普世的互聯網價值標準
連這兩個基本要求也達不到的話,那是叫內聯網
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 23:39:32 | 显示全部楼层

回复 #6 equn 的帖子

我的愿意是各国都有各自想封锁的东西,美国自己屁股也没擦干净却老是批评别人......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 06:06:57 | 显示全部楼层

回复 #7 universebreaker 的帖子

照你这个普世价值,那我都算不上网民了。
我觉得在这个坛子上高呼分布式计算是普世价值比较合理
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 06:29:13 | 显示全部楼层
原帖由 equn 于 2010-1-23 22:29 发表


你意思說中國普通老百姓堪比基地成員了?這個比喻可不好呀。


其实咱也没啥不好意思的,人家奥巴马都把共产主义和纳粹主义放在一块说的,那真是结结实实的往中国人脸上抽嘴巴。

这么想想还挺有意思,你说美国干嘛要封锁半岛电台和极端网站,干嘛要以监控恐怖分子为名监控电子邮件,不就是为了稳定嘛。
那中国干嘛要封锁渡轮云极其类似信息,监控他们的邮件,不也是为了稳定。

而且美国是正儿八经有网军的,技术上比中国牛多了。
只不过中国一棍子打死连wiki youtube之类的都要封锁,就吃饱撑的了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 06:39:35 | 显示全部楼层
网络和现实都一样

很多权利都是只存在于法律条文上的
至少我在国内没有亲眼见过啥"申报后经过批准"的游行......


美国也一样,当触犯到他们所谓的"国家安全"的时候,不也一样的被<哔>蟹掉
只是他们政<哔>的容忍度要比我们的大,所以就能"理直气壮"的批评我们


而又在非洲/中东部分国家,那些连生命安全都得不到保障的民众眼中,我们能上网已经算是一种极大的自由了...





渴望自由的愿望是美好的,而现实是残酷的.......>.<

[ 本帖最后由 lfk 于 2010-1-24 07:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 08:04:27 | 显示全部楼层
楼上的说的好。也非常支持5楼的说法。别的事情咱不好说。但上网我可已经有14年的历史了。最近这1、2年的倒退可真让人看不过眼。不过好在互联网技术发展速度快过那些官僚能够了解的速度。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 08:15:24 | 显示全部楼层
刚看了希拉里的原文。感觉还是比较上纲上线的,有点世界人民大团结,反抗帝国注意压迫的味道。这和咱的诉求显然不是一样的。咱不追求反抗包拯什么的。只求能够下个电影,自由的发发牢骚,哪怕是隔靴搔痒的牢骚。而最近一年连“河蟹”这样的词都被“合邪”,这就真的有点小题大做了。而且最近中国网络电视台成立,手机扫黄打非显然牵扯到大型集团之间的利益冲突,结果却让普通网民去承担后果(verycd等网站被打压,网上文字检查骤然升级)。这能不让我等普通网民气闷。所以特别支持5楼的说法。自己的同志者不受制约,让旁边的人敲打敲打也不是坏事。反正不会伤到筋骨。缓解一下我们普通网民的压迫不是坏事。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 13:13:26 | 显示全部楼层

回复 #11 lfk 的帖子

举个例子,99年炸馆之后的游行是批准的
01年国足出线那天,北大清华学生的游行好象也是批了的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-24 21:23:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-9-30 01:26

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表