优美树验证项目正式开始！

fwjmath · 发表于 2009-2-24 15:37:45

有可能~~~但是我觉得应该能识别出来~~~

Julian_Yuen · 发表于 2009-2-24 16:05:32

我还是不超了。
因为虽然超频后暂未发现BOINC计算错误过，但GIMPS就会有很多提示，似乎不能够稳定计算。

另，GTV.exe会联网麽？

fwjmath · 发表于 2009-2-24 18:24:25

应该不会发生这种事情啊~~~你检查一下是不是中病毒了？~~~我这里瑞星从来没报告过~~~

要不你直接把它block掉也可以~~~反正我又没打算让它有网络功能~~~

Julian_Yuen · 发表于 2009-2-24 18:38:33

嗯，又看了看，可能是防火墙的事情，现在这个版本可能不很稳定。

可能有bug。

Lightalt · 发表于 2009-2-25 02:14:24

其实系统自带的就不错 ..

Lightalt · 发表于 2009-2-25 15:19:17

..话说只能用50%的CPU...能双开不..

fwjmath · 发表于 2009-2-25 16:14:27

可以啊~~~你发邮件再申请一个包就可以了~~~

yuan234yuan · 发表于 2009-2-26 10:38:17

其实好像没有建立冗余机制。不怕危险么？

fwjmath · 发表于 2009-2-26 17:45:14

没事~~~数据本身可以证实它自己的有效性~~~

BiscuiT · 发表于 2009-2-26 21:32:50

冗余计算不是唯一的校检手段

yuan234yuan · 发表于 2009-2-27 09:15:35

我做了一些破坏尝试……例如将不同的data.txt放入原已计算过一段时间的文件夹下覆盖原有的data.txt，重新运行会仍由原来计算到的进度开始计算新包……

BiscuiT · 发表于 2009-2-27 16:51:11

WTF...

结果不知道有效不... 可以测试一下

fwjmath · 发表于 2009-2-27 17:22:33

我不得不说这种破坏方法是有效的……但是不能缩短计算的时间，所以我之前没有考虑这个方法……

BiscuiT · 发表于 2009-2-27 17:54:56

对 data, 还有 result 那些文件进行加密...

fwjmath · 发表于 2009-2-27 18:09:16

其实要检查也不是没有办法~~~但是用时太长~~~
我不设校验的本意是让更多的CPU时间能投入到有用的计算，而且数学这东西即使用多么复杂的加密仍然会暴露，因为要破坏是很简单的。
但是，如果这种破环不伴随着计算时间的减少的话，这种破坏只对于纯粹的破坏者有用，而对于一个现实的想捞好处的人则没什么用处，所以我当时没有防范这个……
等n=34告一段落的时候我可能会调整计算程序~~~到时应该会加上比较复杂的校检机制，有可能对计算的效率有影响，这就是为什么我不大希望用复杂的机制的原因……

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[新闻] 优美树验证项目正式开始！

回复 #90 Julian_Yuen 的帖子

回复 #92 Julian_Yuen 的帖子

回复 #93 fwjmath 的帖子

回复 #96 Lightalt 的帖子

回复 #98 yuan234yuan 的帖子

回复 #98 yuan234yuan 的帖子

回复 #101 yuan234yuan 的帖子

回复 #102 BiscuiT 的帖子

回复 #103 fwjmath 的帖子

回复 #104 BiscuiT 的帖子