Crunch3r 的 BOINC 5.5.0 优化版

Youth

1. 晕...你说优化的时候最好说清楚是什么的优化,从你的帖子我无从推测

2. 那我们就来讨论计算程序的优化吧

3. Akos为Einstein所做的优化,所采用的技术很多已经被官方采用,将在下一个版本的计算程序中实现。没有在当前版本的计算程序使用,是因为如果所有人都用优化,将给服务器带来很大的压力。另外,Akos也已经被AEI聘用为项目顾问...

XiaoHongFX

我说SETI 的。或者说是所有不被官方接受以及不认可的优化。官方认可的我就认可。就是这个意思。我上班去了。各位回见

taoran

我说一下自己的看法：
1、有两种完全不同的优化，其中只有boinc的优化会提高申请分，其它象Einstein和SETI 的优化只是计算程序的优化，目的是缩短计算时间，不会增加最后的得分（只会减分，呵呵）。
2、使用了Einstein和SETI 的优化，最后的计算结果还要去官方验证，都正确了才能取得分数。所以这两个优化都不需要官方的认可。（实际上它们已经取得了广大使用者的认可了！）
3、只要在 http://boinc.berkeley.edu/download_other.php 里列出的boinc的优化程序都是boinc官方认可的。包括Crunch3r（http://calbe.dw70.de/ ，可惜已经关了！）。而BOINCSTUDIO似乎不在里面？！

Youth

这种优化都是针对具体的计算机架构来优化的 // 所以使用之前都得认真选择正确的版本
而官方程序对于一类操作系统一般只能维护一个统一的所有机器都能用的版本
这也是官方不采用这种优化方法的一个重要原因

SETI官方应该是不反对也不支持的态度（如果优化有问题，官方早就会禁止使用了），是否使用完全看用户自己，大家会推荐你使用，但没人会强迫你使用

对了，既然是说SETI的优化，就没必要跟在这个帖子后面了：）

引用 XiaoHongFX 在 2006-6-9 01:18 PM 时的帖子:
我说SETI 的。或者说是所有不被官方接受以及不认可的优化。官方认可的我就认可。就是这个意思。我上班去了。各位回见

[ Last edited by Youth on 2006-6-9 at 14:33 ]

Youth

大概是bs出来的时间还比较短，使用的人可能也不是太多吧：）

引用 taoran 在 2006-6-9 01:44 PM 时的帖子:
我说一下自己的看法：
1、有两种完全不同的优化，其中只有boinc的优化会提高申请分，其它象Einstein和SETI 的优化只是计算程序的优化，目的是缩短计算时间，不会增加最后的得分（只会减分，呵呵）。
2、使用了E ...

stick

BS才刚出英文版一个月而已，连个英文的使用说明都没有，恐怕不会在官方网站出现。
不过它本身并不会对计算产生任何影响，就是一个外壳程序，早晚会连到官方站的。

XiaoHongFX想得很全面，不过对计算机和计算程序的了解还不够多。而且你用了很多不清楚不知道之类的理由，其实，很多东西只要你想知道，就会知道的，比如去各项目的官方论坛看看，很多优化程序的作者都会在那里公布自己的程序和想法。
即使是官方计算程序在不同机器上所获得结果也不会完全相同，因为不同的CPU在计算精度上本身就有差异，而在不同的运行环境下，计算结果很可能会出现一定的错误，所以完整的结果验证机制是分布式项目必须具备的，已经运行SETI项目超过10年的伯克利不会在这方面漏算的。
而如果优化程序带来的是错误结果，那么和当年SETI Classic中的作弊程序是一样的，当时就因为这个官方封杀了大量的作弊帐号，现在自然更不可能允许这样的程序登上官方主页了。
官方计算程序由于要兼顾所有平台，所以不可能在效率上达到最大化，兼容性和执行效率从来都是不可调和的矛盾双方，而且，在大部分情况下，拿钱做事的程序员由于有各种的限制，比如最后期限、比如团队合作造成的错误增加等等，不可能拿出完美的程序，这点上反而是一些“民间”爱好者占有一定的优势，看看WINDOWS和LINUX就知道了。
Crunch3r的作者就说SETI的官方计算程序当中有很多错误，多到了他不能够忍受的程度，而官方负责人只是告诉他，他们有Deadline这个东西。。。

XiaoHongFX

我的意思就是这样。如果优化有用，那么当然皆大欢喜，可是如果无用，那么我也不清楚是在浪费那个的时间，那个的资源。BOINC只是一个平台，计算程序还是自己做自己的。
后一个问题 WINDOWS 综合起来绝对比LINUX好。可能高级程序员也就是凡人眼中的神仙觉得LINUX是个宝，MS WINDOWS是根草。可是用户是不会只挑贵的用的。那个好用用那个。
优化真的能产生同样结果的情况下用更少的时间，那么是好事。可是一定是这样吗？可能有些是，有些不是吧。

Youth

呵呵，有兴趣就自己用用看吧，总是如果、可能的话就什么都不好说了：）

stick

引用 XiaoHongFX 在 2006-6-9 11:47 PM 时的帖子:
我的意思就是这样。如果优化有用，那么当然皆大欢喜，可是如果无用，那么我也不清楚是在浪费那个的时间，那个的资源。BOINC只是一个平台，计算程序还是自己做自己的。
后一个问题 WINDOWS 综合起来绝对比LINUX好 ...

不想多说你什么了，你不知道的东西，只有自己去了解，别人和你解释了，你仍然说不确定，那就没什么好说的了，自己看吧。
了解之前，就不要再发表“我不了解”的这种评论了好吧，等你找到证据说明优化程序对项目有害，我洗耳恭听。

[ Last edited by stick on 2006-6-12 at 10:02 ]

taoran

请各位大侠帮忙确认一下目前优化最好的boinc5.2.x的资源吧。目前我还在使用几个月前的Crunch3r的优化程序，linux下的优化还不错，windows下的优化一般。机器大部分是P3（SSE）和XEON2.8×2（SSE2支持HT）的，暂时还不想转到boinc5.4.9。

oldgo

一楼的下载链接失效了，哪里还有下载？

Youth

我只有SSE2的windows版本，已添加到一楼的附件中。

taoran

感谢版主及楼主，这个优化经过实验确实效果不错，现正过渡到BOINC5.4.9平台（windows机器）。
但是用这个配合 BOINCSTUDIO 0.5.5 来计算 Einstein ，会出现“bs_project_set_credit_correction failed. ”错误。

[ Last edited by taoran on 2006-6-15 at 00:52 ]

stick

BS的优化需要使用BS自带的BOINC客户端，你再用这个当然不行。。。
而且用BS根本没必要再用这个了，BS的优化是直接更改上传的数据，对于优化的计算程序，得的分数比这样优化基准测试的要高很多。

taoran

是啊，改来改去，还是选用BS自带的来算Einstein了。