BOINC Server 学习交流贴

JUST · 发表于 2013-11-27 14:46:01

发现BOINC client 7.2.28开始会提供包含virtualbox的版本，80MB左右
看来官方有意推广vbox做计算平台

我们是不是考虑就只编译vbox版本？
vbox其实对client也有好处，多了个隔离，防御恶意代码

gameboybf2142 · 发表于 2013-11-27 14:50:04

JUST 发表于 2013-11-26 22:46
发现BOINC client 7.2.28开始会提供包含virtualbox的版本，80MB左右
看来官方有意推广vbox做计算平台

我觉得我们可以不用vbox, 因为我们程序简单，依赖少，而且个各平台编译貌似都没有问题。恶意代码什么的，跟我们没关系吧？

fwjmath · 发表于 2013-11-27 17:19:54

JUST 发表于 2013-11-27 14:46
发现BOINC client 7.2.28开始会提供包含virtualbox的版本，80MB左右
看来官方有意推广vbox做计算平台

我比较不喜欢的是VM可能需要服务器大量的流出带宽……而且VM有个overhead，虽然不大，但是对于我这样一个连5%的计算时间都会花好长时间扣出来的人来说实在是略那个……

JUST · 发表于 2013-11-28 11:19:58

fwjmath 发表于 2013-11-27 17:19
我比较不喜欢的是VM可能需要服务器大量的流出带宽……而且VM有个overhead，虽然不大，但是对于我这样一个 ...

为啥会多服务器带宽？
兼容性倒是次要，主要是很多人会质疑在本机运行别人程序的安全性
VM提供native执行速度（无频繁I/O，CPU支持MMU虚拟化的情况overhead应该是<1%的；当年Pi Segment用vmware的BT模式就能达到这个性能），能解决很多用户关心的安全性问题
不过VM对TLB有污染，内存占用比native大。当然如果vbox支持ballon的话，vbox估计也就用100MB内存，无论给VM多大

开个投票问问大家意见？

vbox pros:
1. 只需编译一个目标平台
2. 安全隔离
3. 或许能借助BOINC官方来推广

vbox cons:
1. 用户下载文件大
2. 运行性能损失（待查），对资源的占用更多
3. 项目部署更复杂？

对我们来说，比较两种开发成本
对用户来说，安全vs性能损失

Gavin.H · 发表于 2013-12-8 21:04:48

gameboybf2142 发表于 2013-10-26 16:25
@fwjmath
关于如何开始test project，我试了一下，发现boinc的文档在这方面有问题，不能直接参考于是就在这 ...

试用了一下，VM打开后无法关闭，账号密码也无法登陆，总之初始的问题多多。可能是因为新机联想WIN7的G505。

8cbx · 发表于 2013-12-13 18:55:20

我下的VM不知为何开不了机……闪过加载内核那句话就什么都没有了……我的环境是ubuntu13.10

Gavin.H · 发表于 2015-7-22 06:32:39

现在VBOX好用了。

Gavin.H · 发表于 2015-7-22 07:14:20

本帖最后由 Gavin.H 于 2018-1-2 17:37 编辑

Gavin.H 发表于 2015-7-22 06:32
现在VBOX好用了。

新增一个测试地址：vath.xicp.cn/test由于是自己的测试机器，不能提供随时访问
参见【调查】网络志愿者在家项目
http://equn.com/forum/thread-41014-1-1.html

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[讨论] BOINC Server 学习交流贴