真的吗？回头装一台win7 64的来泡泡看！

嗯我昨天装的，今天起来发现的，很惊讶。

清水的计算程序就是32位，不应该有明显的速度提升，建议再仔细观察一下再下结论

无图无真相，上图

以前只有6000多分，现在有8000多分。cpu是i5 520m。

这个可导致任务的申请分增加，但最终的任务得分并不完全取决于申请分  // 有谁观察过清水项目是怎么给分的吗？

项目名:                   Computing for Clean Water
创建时间:                 8/30/10
名称:                 c4cw_target01_827340278
最少法定人数:                 2
复制:                 2
       

结果名称         应用程序版本号         状态         发送时间         到期时间 /
返回时间         CPU 时间（小时数）         声明/授予的 BOINC 积分
c4cw_ target01_ 827340278_ 1--         613         有效         8/31/10 14:52:35         9/1/10 10:26:33         3.16         35.3 / 41.0
c4cw_ target01_ 827340278_ 0--         613         有效         8/31/10 14:47:38         8/31/10 20:17:07         2.55         65.4 / 41.0

这是我昨天算的一个任务，两个用户分别申请35.3和65.4，最终得分41，不知道是怎么算出来的？还是直接就是固定得分（我两个完成的任务都是得41分）？大家的任务得分是多少？

清水法定人数只有1人

本帖最后由 littleHNQ 于 2010-9-1 23:40 编辑

回复 7# Youth


    清水好像是一上传就出分。。。。以前是申请得分只有40，现在是55。结果所得得分最低只有37。。。。最高的有40，因为才算了一天所得分不多。以前算HCMD得分是两个对比然后除2。后来随着算的包越多，所得分也越多，甚至超过了申请得分，比如申请60，给了80。不知道清水是不是也会这样呢。

回复 9# leawind


    应该是只有一人，不参加冗余运算。

本帖最后由 littleHNQ 于 2010-9-2 00:11 编辑





给你看看两台不同机器包的分，一台是pm 1.73G,一台是i5 520m。虽然运算时间不同，但是得分竟然都是40，无论申请分是30还是59还是74，结果都是40。。。。

回复 5# 金鹏

上图了。

本帖最后由 littleHNQ 于 2010-9-2 06:08 编辑

回复 8# Youth


    很奇怪，可能都是固定的40分左右。无论跑得快还是慢，这样是不是算程序有缺陷呢？和申请分没有任何关系，无论是30还是70，结果都是40，以前算HCMD都没这个现象。假如这样算的话，用pm1.73G跑3个小时比i5 520 跑四个小时有效率。开了超线程申请分高，但是得分还是40。。。

本帖最后由 littleHNQ 于 2010-9-2 06:24 编辑

不过，绝对要支持中国的运算项目，以前是没有，没办法，既然上WCG了，而且很有意义，分少也要上，即使慢也要尽一份力。不过惊讶的是FAH停了这么久，竟然还排在163，看来新人还是太少。