要刷钻的同学注意了，SCC预计今年4月完成（已更新）

金鹏

vardrag 发表于 2017-3-7 00:02
最高一天120年，前几天一度跌到90几。现在也就是平均水平，没发现明显的提高。
那个平均是从开始一直算到 ...

嗯，我开始放心了

vardrag

muclemanxb 发表于 2017-3-7 03:58
优化计算程序、检测方法也是一个不加算力却在加速的手段，话说计算程序升级了吗？ ...

嗯，不同任务的效率也要考虑，还有它们的权重。
这个项目四种任务虽然大小有点差异但是效率差不多，最近BCD开头的已经算完了，新任务效率也没什么变化，真是加速就只能是现在的任务权重更大。

freestman

vincentdark 发表于 2017-3-6 19:19
哟~你也跑去刷Amicable Numbers啦？这项目支持GPU计算，cpu好像全是多核包……

GPU算这个项目时间波动巨大，但得分是一样的。

vincentdark

freestman 发表于 2017-3-7 16:51
GPU算这个项目时间波动巨大，但得分是一样的。

是的，正常的包，我这边一般在1800秒左右，但会偶尔收到60秒以内和900秒左右的的包，得分是一样的……

vardrag

50年已到手，按目前的进度百年还是可能的。

qiangge

vincentdark 发表于 2017-3-6 18:06
怎么说呢，虽然项目方的预测时间经常不准，但是看进度条也撑不了多久了……
...

wcg的的进度条不太靠谱 记得有个项目好像是mcm吧，曾经100%的进度跳回40%

还有一个好像是80-90%跳回20%的，其它的貌似都有不同程度的进度回缩

vincentdark

qiangge 发表于 2017-3-10 15:04
wcg的的进度条不太靠谱 记得有个项目好像是mcm吧，曾经100%的进度跳回40%

还有一个好像是80-90%跳 ...

真是太不靠普了……

vmzy

qiangge 发表于 2017-3-10 14:04
wcg的的进度条不太靠谱 记得有个项目好像是mcm吧，曾经100%的进度跳回40%

还有一个好像是80-90%跳 ...

项目方也不是一次就把所有计算任务全部上传的，边算边上传，或者根据前面的计算结果来决定后续任务。这样就造成了进度变化。
比如：一开始上传了2千万个任务，算了1千9多万(进度条到90%多了)，然后项目方又传了后续8千万个任务，进度条就会一下回滚到19%。
再比如：FAAH本来已经结束了，项目方根据计算结果分析决定重启项目，又上传了一大批任务，进度条就从100%直接回滚到51%。

vmzy

MCM进度100%了，CEP2突然结束了（根据官方新闻，推测还有cep3），SCC下个月结束。
感觉wcg的项目突然一下子少了好多。

zzy

vmzy 发表于 2017-3-30 10:16
MCM进度100%了，CEP2突然结束了（根据官方新闻，推测还有cep3），SCC下个月结束。
感觉wcg的项目突然一下子 ...

MCM还接得到包，估计是最后一波了

金鹏

终于刷到20转,肯定来不及刷到50了,开始转战FAAV把20刷到50+

Schumacher

MCM又回滚到89%了

vincentdark

Schumacher 发表于 2017-4-8 19:05
MCM又回滚到89%了

果然WCG的进度条没什么可信度啊……

horst1981

从不关心进度，随便刷啊。借楼看下数据，应该有30年了。