CC项目弃用large和solo包

砜 · 发表于 2015-9-30 07:59:45

2台机器都是。。。很容易内存溢出、应该是计算程序的问题。

Intel的GPU目前计算没发现任何问题

kylinblue · 发表于 2015-9-30 11:00:14

120秒一个sieve包的路过下，还没有遇到过错误

kittyjia · 发表于 2015-9-30 15:54:15

gongyz 发表于 2015-9-29 17:28
开普勒的计算效率好像没有楼主说的那么高

GT650M 三十几分钟一个包 780ti比970还慢。。不知道为什么 ...

到CC留言板：http://boinc.thesonntags.com/collatz/forum_thread.php?id=1273 看一下，找到电脑CC目录下collatz Sieve计算程序对应的xml文件，把优化语句拷入保存。计算效率应有改观。

fwjmath · 发表于 2015-9-30 18:10:58

嗯，sieve程序终于出来了。现在可以推荐大家参加collatz项目了。因为之前不推荐的原因是算法太差，没有用到sieve技巧……

kittyjia · 发表于 2015-9-30 21:51:29

N卡的显卡驱动对计算效率也有帮助。我试了一下，355.82驱动比353.62驱动，maxwell显卡，970计算一个包，时间从4分钟减少为3分钟，750Ti计算时间从9分钟减少到7分钟左右，都减少了1分钟左右。开普勒显卡时间减少不明显。
collatz sieve计算程序对应的xml文件拷入了如下优化语句：
verbose=1
kernels_per_reduction=32
threads=10
sleep=1
lut_size=16
reduceCPU=0

gongyz · 发表于 2015-10-1 09:53:14

宕机几个小时了。。。余粮都快吃完了。。

砜 · 发表于 2015-10-13 10:59:24

如果不是持续计算、最好别算CC的CPU包。
每次在暂停后，Resum计算的时候，有很大的几率出现内存溢出的错误、导致整个包废掉。

我CPU计算出问题的包，99%以上，都是在2台设定了【使用时暂停计算】的机器上发生的。

CC的效率的确很高、、、

kppom · 发表于 2015-10-14 16:50:28

本帖最后由 kppom 于 2015-10-14 16:54 编辑

砜发表于 2015-9-28 11:03
看了一下、得分率大概，CPU提高40% ，Intel的GPU提高 300%..................ATI的还得试，没接到 ATI的 Si ...

为什么收不到intel GPU计算包呢？而且项目文件夹下找不到opencl intel gpu；

lhw828 · 发表于 2015-10-14 21:51:56

天气凉了，准备回归。

kppom · 发表于 2015-10-15 09:25:39

本帖最后由 kppom 于 2015-10-15 09:38 编辑

gongyz 发表于 2015-9-27 20:15
970 4分钟一个包。。简直。。。

用了kittyjia的优化方案，970M+135Mhz能在3：48秒跑完一个CC包。捕获.PNG

kppom · 发表于 2015-10-17 09:03:33

kittyjia 发表于 2015-9-30 21:51
N卡的显卡驱动对计算效率也有帮助。我试了一下，355.82驱动比353.62驱动，maxwell显卡，970计算一个包，时 ...

这个代价是温度和占用率大幅提升，现在我的970M只好降低频率跑

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户