Rosetta和fold在研究内容上是什么区别

winstranger

应该是研究的方向和方法不同。

超哥不郁闷

不是的。FAH是模拟蛋白质折叠，因为它研究的疾病与蛋白质错误折叠有关，而Rosetta是通过计算能量的办法来预测蛋白质的结构，由于氨基酸序列已知，程序会先对序列进行粗略的折叠，看看整个分子的能量（势能之类的），选出其中能量最小的状态再进行更细致的折叠，最终确定该氨基酸序列能量最低的折叠状态，这基本上就是实际的蛋白质结构了。但是这个折叠过程并非蛋白质真实的折叠过程。

2_958_859_071

超哥不郁闷 发表于 2014-12-5 15:53
不是的。FAH是模拟蛋白质折叠，因为它研究的疾病与蛋白质错误折叠有关，而Rosetta是通过计算能量的办法来预 ...

突然想起 Rosetta 研发的 Foldit!
是个“人工协作类项目”。

好像以前又有人推 EtaRNA .
http://www.guokr.com/post/309668/

之前电脑太旧，玩Foldit! 有点卡机，加上自已”立体感“不好，感觉不适合。

EtaRNA 还认真地玩过几天。
一开始还有点成就感，但后来才发现：
我解出来的，别人早就解决了，那些只是给我练手的。
而别人没解决的，自己也解不开。
很多人提供了不少有趣图形，但最终能进入实验室才那么几个……


反正，感觉 Foldit! 和 EtaRNA 就像竞技场，只有“优胜者”才可以进入“下一阶段”，为项目方作出“贡献”。
不像用电脑算的项目，只要开机就有“贡献”，“麻瓜”也能参与其中。
像我这种“大脑转不过弯”，能坚持学习都不容易的人，还是算了。

当然，对于那些下棋厉害的，或者觉得自己很“聪明”的，整天解网上那些“智力题”的人，还是推荐一下吧！
说不定有人真的适合。谁知道呢？

超哥不郁闷

agentcn 发表于 2014-12-5 22:35
厉害，那么目前有没有什么破解基因秘密的项目呢？比如搞明白每个基因是干什么的。要是人类真能搞明白基因 ...

目前就只有WCG上的MCM和UCG与基因有关（我的已恢复正常），破解每个基因的全部作用还为时尚早。

超哥不郁闷

2_958_859_071 发表于 2014-12-5 22:41
突然想起 Rosetta 研发的 Foldit!
是个“人工协作类项目”。

并不是所有问题都能通过“计算”的方式解决，人脑的高级思维还是至关重要的。

超哥不郁闷

建议楼主多看一下咱们百科里的项目介绍，还可以到项目官网上看看相关介绍，而不要仅仅是参加计算。

超哥不郁闷

agentcn 发表于 2014-12-8 08:59
Uncovering Genome Mysteries和基因有关，看名字还是很牛的

MCM,UCG好像结束了吧

MCM去年下半年才开始，项目预计两年完成http://www.equn.com/wiki/Mapping_Cancer_Markers
UCG今年10月14日开始。用于研究微生物的蛋白质序列http://www.equn.com/wiki/Uncovering_Genome_Mysteries
WCG各项目的进度请参见WCG首页https://secure.worldcommunitygrid.org/research/viewAllProjects.do