找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: Schumacher

跑collatz conjecture真的没有意义吗?

[复制链接]
发表于 2017-2-21 18:18:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Grotex 于 2017-2-21 18:22 编辑

格罗特克斯谈CC:
CC操作简单,且【可并行化】,还在某种程度上促进了GPU的发展。
最近AMD公司已经有相当于“CPU+GPU”的加速处理器(APU,旧称Fusion)了,相信肯定会用CC做测试……
当年Brun常数还帮英特尔奔4发现了Bug呢……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-21 19:58:55 | 显示全部楼层
Grotex 发表于 2017-2-21 18:18
格罗特克斯谈CC:
CC操作简单,且【可并行化】,还在某种程度上促进了GPU的发展。
最近AMD公司已经有相当于 ...

不不不,肯定不会用CC来测试,而是会用结合了多种计算内容的问题,比如说数值解微分方程或者有限元法之类的东西。CC计算的内容很有限。

而即使在数学的角度来说,CC最大的意义也就是获得一些统计上的数据,看能不能从中找出规律提出猜想。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 20:35:24 | 显示全部楼层
咋挖出来的...
先不管CC有没有意义 这人一上来直接拿AN卡开喷...咋说呢 拉低算友平均素质?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 23:07:37 | 显示全部楼层
个人认为意义其实不大,毕竟如果找到反例感觉也对数论没什么贡献。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-3-29 04:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表