最新fah利器，豪华做工gtx260竟然只要899

littleHNQ

而且极限超频fah容易eue，不是么呵呵。还是稳定些好。

金鹏

原帖由 littleHNQ 于 2009-11-25 16:44 发表
而且极限超频fah容易eue，不是么呵呵。还是稳定些好。

兄弟准备入手了

littleHNQ

。。。。yy一下，没办法，不在家，买不到啊。

Bismarck

要真是彻彻底底的公版，那还好说

如果是像某名牌那样打着公版的旗号却做出基本没有滤波能力的产品，那就渣了

jiagm

鑫益嘉科技
武汉网页设计武汉百步设计武汉网页制作网页设计百步设计网页制作.
www.agpc.cn/ - 网页快照 - 类似结果

google搜索结果。。。

Flyhawk1

还是很好的卡哎.虽然看着PCB上面的空焊有点痒痒的.
不过应该也足够了吧.
我的3+1的250也超了14%不过还是没什么大的问题.

cicikml

原帖由 Flyhawk1 于 2009-11-27 20:13 发表
还是很好的卡哎.虽然看着PCB上面的空焊有点痒痒的.
不过应该也足够了吧.
我的3+1的250也超了14%不过还是没什么大的问题.

就为鑫益嘉的这价格，我也要为它说上两句好话。

主要是大家对空焊的争议，我觉得完全可以放心使用，下图是P897公版GTX275的PCB:



再下面是P897公版GTX260+的PCB：



我们可以很清楚的看到，鑫益嘉GTX260+完全是遵照公版设计的，4项核心供电没有最任何精简。空焊的原因是P897板型是为GTX260+和275设计的，所以260+则空焊其中两项。

对于GTX260+历史上的3个板型，NVIDIA是这样评论的：

“P897的设计相对于P654并不能算是缩水。初期P654的版本最主要是为了满足产品尽快上市的目设计的，所以整个方案可以说是不计成本的。其中一些用料是远远高过了本身产品的需求，这样做的好处是刚刚出来的产品不需要花费很多的调校时间就可以保证品质。随着产品上市后时间的推移，我们要充分的时间对用料和PCB设计进行优化，以去掉不必要的高规格料件浪费。从P897和P654的超频性上就可以看出，P897的产品设计同样维持了P654一样的水准。我们推出的产品设计一定是以保障品质和性能为第一考虑要素的。”



顺手把GTX260+的3个板型都粘贴上来，从上到下依次是P651、P654、P897版GTX260+

总体来说，鑫益嘉GTX260+使用了性价比最高的P897板型，主要原因是为降低成本。而这个板型的超频能力肯定有所损失，不过对于SP单元拉到1500MHZ还是没有任何问题的。

[ 本帖最后由 cicikml 于 2009-11-27 21:29 编辑 ]