这些项目都有什么区别？研究的是不是重复了？

zasdfgbnm · 发表于 2008-2-20 14:57:27

Folding@Home，POEM@HOME，Predictor@Home，Proteins@home，Rosetta@Home，SIMAP，Tanpaku，Human Proteome Folding 2

Youth · 发表于 2008-2-20 15:55:15

大的范围来说，这些项目的研究领域应该都差不多或者说相近。
而其中部分研究的目标非常类似，比如就有好几个都是结构预测的：POEM、Predictor、Rosetta、Tanpaku。
但即便这些目标类似的项目，其研究的方法应该也是各不相同的。

论坛中也有过不少类似的讨论，根据自己兴趣选择参加吧。

Julian_Yuen · 发表于 2008-2-20 18:03:27

http://www.equn.com/forum/thread-17307-1-2.html

参考一下吧，大概会有帮助。

feynord · 发表于 2008-2-21 13:21:11

研究肯定不重复，但原理只有一条：
通过氨基酸序列，按照一定方法，可以预测出蛋白质结构，进而设计药物。

这些项目无非是致力于：
改进方法（从头设计，同源模建）
预测蛋白质结构
设计药物

有的项目，像Rosetta三样都做，以改进方法为主（从头设计），通过预测结构来检验方法，顺便设计药物。
其他做改进方法的项目大都是针对从头设计方法的。
像SIMAP就比较独特，主要目的就是改进方法（同源模建）。

所谓从头设计，就是通过未知氨基酸序列来预测结构。
所谓同源模建，就是通过与未知氨基酸序列很相似的已知蛋白的结构，来预测未知蛋白的结构。
所以从头设计要难一点，但更通用。

Youth · 发表于 2008-2-21 14:32:08

搬个小板凳，听feynord讲课：）

Julian_Yuen · 发表于 2008-2-21 22:49:34

继续“抄袭”

feynord · 发表于 2008-2-22 00:40:50

aliaselin · 发表于 2009-6-19 12:20:51

算法不一样吧～每个人都觉得自己的算法或者力场比较好～
感觉这些人挺固执的～

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

这些项目都有什么区别？研究的是不是重复了？

回复 #1 gaoxiang5220977 的帖子

评分